— В украинско-российском кризисе наступил момент, когда можно достичь значительных результатов в его решении. Это связано как с назначением нового представителя США по Украине Курта Уолкера, так и с желанием администрации Дональда Трампа добиться какой-то победы на внешней арене, — считает российский политтехнолог 56-летний Марат Гельман.
— Я настроен оптимистично. Новый представитель США по Украине Курт Уолкер — человек с очень ясным мышлением.
Ситуацию на Донбассе можно решить при помощи американцев?
— Готов поспорить, что эти ребята исправят ее. В том числе и потому, что их к этому вынуждают следующие президентские выборы в Штатах. У них практически нет побед. А здесь можно чего-то достичь.
Путин меняется?
— У него, в отличие от Трампа, нет проблем с выборами. Он будет такой же неистовый, как и раньше. Мне кажется, Путин уже не политик. Он пытается понять, кто он: Юлий Цезарь, Александр Македонский. Он живет одновременно в будущем и в прошлом. Смотрит на ситуацию с 2100 года и листает страницы, посвященные годам его правления, как его будут называть: Путин Крымский, Вова Крымский. Я уверен, что он так думает. То, что Путин "взял" Крым, — это же XIX век. В ХХ воевали не за территорию, а за ресурсы. А теперь идет борьба за людей. В Украине он ее проиграл.
Сначала казалось, что санкции немного успокоят путинскую политику. Они оказались эффективными или нет?
— Как менялось отношение к России за последние пять лет? Сначала была идея убедить Путина быть хорошим парнем. Потом поняли, что на него не повлияешь, и взялись влиять на народ: люди, перестаньте выбирать этого плохого парня. Это было после Крыма.
Когда началась донецкая ситуация, я все это слышал в Брюсселе, то разговоры были такие: "Ну, хорошо. Предположим, политика замены Путина на хорошего парня достигнет успеха. Ельцин был хорошим парнем. Но после него пришел плохой". Империя требует плохого парня, потому что хороший не способен справиться с такой страной. Это проблема не последних 20 лет, а целых 300. В мире ее решили, разрушив империи — Австро-Венгерскую, Британскую. А в России процесс до сих пор не завершен.
Чтобы прервать этот бег по кругу "хорошый-плохой парень", страну нужно модернизировать. Не может огромная Россия управляться из одного центра: в разных регионах — очень разная экономика, люди, культура и тому подобное. Демонтаж империи нужно довести до конца. Поэтому считаю, что санкции эффективны. В том смысле, что подталкивают страну к децентрализации. Она будет: или мирная федеральная, или немирная — раскол страны.
Какова вероятность такого сценария?
— Выше, чем любого другого. Можем обсуждать, как долго это будет длиться. Но решение принято: РФ создает плохих ребят, а не те ее захватывают. Следовательно, что-то нужно делать со страной.
А если Кремль пойдет путем Ирана или Северной Кореи? Сгруппируются, будут сжиматься, но жить под санкциями.
— Сжаться — это один из вариантов раскола страны. Читайте "Теллурию" Владимира Сорокина. Много княжеств: кто-то полетит вместе с Европой в будущее, кто-то превратится в Иран. Центробежные силы активизируются — это неизбежно.
Вопрос времени и ресурсов?
— Вопрос времени и твердости Европы.
Этими обломками не придавит Украину?
— Это все перекроют глобальные процессы. Сейчас в мире происходит то, что не имеет отношения ни к Украине, ни к России, но очень повлияет и на первую, и на вторую. Мир переформатируется. Страны останутся, но будут исполнять роль оболочек. Все существенное для нас будет происходить там, где живем. Человек живет в городе, местности. Думаю, что лет через 15 будем говорить о городах, а не о странах.
"Апостроф"
15 
1
Комментарии