Чтобы знать, как действовать, нужно сначала установить, с чем имеешь дело. Поэтому очень важно называть вещь своими именами. Особенно когда идет речь о войне.
"Что происходит на Донбассе?" — спросил у нас Запад, когда активно заговорили пушки и пролилась кровь. "АТО", — ответили мы. Запад обрадовался, что не война, хотя видел: врем. АТО же — внутреннее дело страны, а когда война — нужно реагировать, а вмешиваться в чужую войну никто не любит.
С тех пор и пошло: выгодно Западу — говорит, что Украина проводит антитеррористическую операцию. Запахло жаренным — говорит, что идет война при опосредствованном участии России.
Западу очень нужно замирение на Донбассе. В любой форме. И любой украинской ценой — большой кровью сегодня или потерей независимости завтра. Именно из этих соображений Запад посадил Украину за первый минский миротворческий стол с верховодцами марионеточных террористических ДНР и ЛНР, оставив видеть в их лицах террористов, с которыми в цивилизованном мире переговоров вести не заведено. И велел идти на любые уступки. Ради, в первую очередь, покоя в своих государствах и нарушенного мирового порядка.
Не буду говорить, что ¬Захарченко с Плотницким после такого респеꬬта обнаглели и начали то на "честный богатырский бой" приглашать президента Украины, то на чаепитие посреди войны, то требовать участия в диалоге. Такие последствия минского чествования были ожидаемыми.
Вряд ли ожидал Запад другого — что мирный план так быстро и с таким грохотом накроется медным тазом. Что никому неизвестные боевики проигнорируют заключенный при участии Европы документ с той же нахальностью, что и Путин. Однако Запад и после этой пощечины определенное время цеплялся за подписанную бумажку, призывая "обе стороны" придерживаться взятых обязательств. Когда надежды не осталось, было решено поднять представительский уровень переговоров с гибридными террористами.
В следующий раз успокаивать Захарченко и Плотницкого приехали немецкие канц¬лер с французским президентом. Еще и Путина на вояж уговорили, пообещав никаких требований ему в Минске не выдвигать, кроме как заставить своих марионеток подписать документ. Порошенко, ясное дело, также пригласили — как жертву войны. Но первые европейские лица лидеров террористических ДНР и ЛНР своим присутствием не поразили. Они и над Меркель с Олландом вволю поиздевались — сначала всю ночь морочили непривыкших к недосыпаниям председателя нахальными требованиями, а когда разъехались — тем, что сделали с высоким документом о перемирии: повесили на гвоздь в ДНР-ЛНРовском туалете. Перед тем, как идти на штурм Дебальцевого с прилегающими территориями.
Однако Запад и дальше продолжал носиться с "соглашением о перемирии", словно оно – священная корова. И в конечном итоге с подачи России предоставил ей статус резолюции Совета Безопасности ООН. Теперь Украина обязана выполнять требования террористических анклавов Донбасса еще и учитывая мнение мирового сообщества государств, а не только Москвы, Берлина и Парижа.
Разве Запад не понимает, что подыграл агрессору? Понимает. И сочувствует Украине — то выражая обеспокоенность по поводу очередных военных выпадов в нашу сторону. То обещая "в случае последующего заострения" предоставить долгожданное оружие. То устами директора национальной разведки США Джеймса Клеппера предупреждает о подготовке боевиками масштабного наступления на Мариуполь. То демонстрируя готовность Совета Безопасности ООН "рассмотреть возможность отправки миротворцев в Украину".
И все же я не винил бы лишь Запад. Да, наши союзники преследуют свои интересы. Но они действуют в рамках той реалии, которую обозначила для них Украина. Вряд ли нас принуждали бы к переговорам с путинской марионеткой, если бы войну с Россией мы назвали бы войной и обращались с агрессивной соседкой соответствующим образом. И поставки оружия тогда бы рассматривалось Западом в иной плоскости и другими темпами.
И еще раз о том, как важно называть вещи своими именами.
Ранее мир не сталкивался с ¬гибридной войной таких мас¬штабов, поэтому подходит к ней со старыми мерками и опытом. Коррективы в международные отношения, конечно, внесут — после всестороннего анализа явлений, вспыхнувших по мановению руки Путина в 2014 году на земле Украины. Придется изменить отношение ко многим вещам, считавшихся базовыми. В частности, к роли межгосударственных договоров. Собственно, война против Украины и началась с разрушения настоящих договоров. Переоценка непременно будет. Поэтому имеет ли Запад право сегодня требовать от страны, против которой Россия развязала подлую гибридную войну без правил, действовать по правилам, которыми агрессор многократно пренебрег?
Наступило время сформулировать то, что давно стало очевидным для всех. Перемирие в условиях гибридной войны является неотъемлемой составляющей этой войны. Переговоры с твор¬цами гибридной войны есть, соответственно, дымовой завесой, прикрывающей вооруженные маневры, а подписанные документы — являются не чем иным, как снотворным для жертвы гибридной войны и всех ее противников.
Поэтому минское "мирное соглашение" — это оружие в руках России. И относиться к этому соглашению — и Украине, и западному миру — нужно как к оружию в руках коварного агрессора. С уважением, как к каждому оружию, но и с пониманием, что оно направлено против нас.
13 
1
Комментарии