Президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой закон, предусматривающий уголовную ответственность не только за изготовление, перевозку, другое перемещение или сбыт произведений, изображений или других предметов порнографического характера, но и за их хранение. Сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров, 56 лет, убежден, что это нововведение увеличит поле для злоупотреблений со стороны милиции и Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали.
Как оцениваете это дополнение в Уголовный кодекс?
— Это глупость, потому что не может государство так вмешиваться в частную жизнь людей. Нужно было запретить хранение только детской порнографии — в связи с тем, что Украина планирует присоединиться к протоколу Конвенции ООН "О правах ребенка". Он предусматривает уголовную ответственность за хранение детской порнографии.
К чему может привести такое нововведение?
— Станет больше возможностей для служебных злоупотреблений — если принять во внимание, как работает Национальная комиссия по вопросам морали. Она принимает до 60 тысяч решений в год. Штампуют бог знает что под одну копирку. Мне приходилось читать, скажем, заключение комиссии, что "девушка с обнаженной грудью" — это порнография.
Следовательно, будут необоснованные вмешательства в свободу слова. Тем более что в законе нет четкого определения порнографии и ее отличия от продукции эротического характера.
Так теперь если у человека дома найдут журнал "Плейбой" или какие-то "картинки", то могут посадить?
— Умный человек в суде отобъется, потому что обвинение должно доказать цель сбыта такой продукции. Но нашей нищенской милиции это даст широкое поле для "маневра". Ведь 301-ю статью Уголовного кодекса, в которую внесено изменение, милиционеры и раньше использовали для заработка. Я знаю много таких случаев.
Милиционеры сначала силой выбивают признание, а потом требуют "откуп"
Стражи порядка читают объявления о студиях видеозаписи, подсылают туда своего человека, чтоб переписать кассету с "клубничкой". А потом надевают наручники на владельца студии и тянут к райотдел — за распространение порнографии. Там "сбивают бабки" — как минимум 2 тысячи долларов — и отпускают.
А теперь будет еще проще. Можно "наехать" на кого угодно за несколько откровенных "картинок" и шантажировать. Если бы у нас было правовое государство и уважение к праву, то ничего страшного не случилось бы. Ведь нужно доказать цель распространения или сбыта такой продукции. Найти, например, 100 копий. Тогда это будет доказательством того, что человек собирался продавать такие вещи, хотя он и будет отрицать. Но у нас делается так: сначала силой выбивают признание, а потом требуют "откуп".
Будут ли наказывать владельцев и разработчиков порносайтов?
— Теоретически это возможно. Но и до сих пор можно было это делать. Между тем в Интернете в свободном доступе этих сайтов — тысячи. До них почему-то не дотягиваются. Как будет теперь, посмотрим.
Проект закона депутата Геннадия Москаля содержал существенные дополнения: увеличение штрафов, усиление наказания, запрещение зрелищных мероприятий, противоречащих общественной морали. Почему вместо всего этого закон дополнили только одним словом — "хранение"?
— Но данный закон был принят сдуру! Наши депутаты часто не думают, что делают. Одобряли под хохот. Хотели показать себя защитниками общественной морали. А по сути, ничего нового не прибавили, только увеличили поле для злоупотреблений.
Комментарии