З молодими футболістами у "Динамо" працюють методами 1990 років

Михайличенку бракує компетенції

Київське "Динамо" не може виграти 6 матчів поспіль. Новий тренер Олексій Михайличенко в трьох матчах здобув тільки два очки.

Новому тренерському штабу "Динамо" бракує компетенції. За всієї поваги до колишніх успішних футболістів, потрібно розуміти, що хороший гравець - це ще не запорука хорошої тренерської роботи. Це зовсім інші професії. Уміння працювати тренером не приходить до футболіста. Потрібно окремо вчитися, набувати новий досвід.

Сучасна атакувальна гра не може будуватися тільки на навісних передачах. Я гарно пам'ятаю 1980-1990 роки минулого століття. Тоді в арсеналі киян були флангові атаки, але більш осмислені, команда мала декілька варіантів розіграшу наступу. А футбол не стоїть на місці та стає все складнішим у власних принципах і аксіомах.

Клубу "Динамо" треба шукати компетентних людей, які розуміють сучасні тенденції розвитку гри. Можливо, варто звернути увагу на тренерів молодіжних команд – Юрія Мороза та Ігоря Костюка.

Молоді футболісти зовсім блідо виглядають на полі. Тут проблема у моделі гри. Вони вчилися зовсім іншого футболу. Зараз їх перевчають. Футболісти вже виховані за іншими принципами, тепер з ними намагаються працювати методами з 1990-х років. Звичайно, їм важко. Притому незрозуміла довіра до старожилів. Артем Бесєдін не схожий на футболіста, який може розв'язувати проблему забивного форварда. Нелогічна ставка на Дениса Гармаша в середині поля.

Не варто думати, що проблеми "Динамо" пов'язані тільки з роботою Михайличенка. Насправді, за попередні роки їх накопичилося багато. Потрібен грамотний спеціаліст, який їх зможе фахово розібрати. Варто просто його знайти. Зробити це у сучасних реаліях не так просто, але можливо.

Всеволод Кевлич, для Gazeta.ua