У Запоріжжі керівник регіональної громадської організації "Просвіта" прикував себе до пандусу Запорізької облдержадміністрації, а його однопартієць обмотав себе і 6-ти річного сина ланцюгами на знак протесту проти заборони суду проводити акції місцевих націонал-патріотів проти "мовного" закону.
У четвер, 5 липня, ввечері на площі перед Запорізькою ОДА зібралося близько сотні місцевих націонал-патріотів, щоб "захистити українську мову, а також заявити протест проти "мовного" закону Верховної Ради".
Присутнім представники міліції повідомили, що "у четвер, 5 липня, місцевий адміністративний суд заборонив "Просвіті" проведення акції".
На знак протесту проти цього глава запорізької регіональної організації "Просвіта" Олег Ткаченко прикував себе до пандусу Запорізької ОДА.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Проти "мовного" закону протестують і в Дніпропетровську
"Активісти" Просвіти "купили 15 метрів ланцюгів і замки. Я прикував себе замками до поручнів пандуса, а мій однодумець - "просвітянин" Святослав Щербина обмотав себе і свого 6-річного сина цим же ланцюгом. Коли прийшла міліція, їхній ланцюг розкрутили швидко, а я заявив, що ключі від замків, якими прив'язали мене до поручнів, загублені", - розповів у четвер агентству Ткаченко.
Він зазначив, що поки міліція ходила за щипцями, щоб "перекусити" ланцюга, націонал-патріоти під державними прапорами провели мітинг протесту проти антиконституційної мовної політики Верховної Ради.
Крім того, він повідомив, що "впоравшись із ланцюгами, правоохоронні органи тягли мене за руки до машини, а народ тягнув мене назад".
Як повідомив Ткаченко, "у районному відділенні міліції на нього склали протокол, після чого повезли в суд, який виніс попередження".
У міліції повідомили, що в ході акції був затриманий лише один учасник, інших мітингувальників правоохоронні органи не чіпали.
Як повідомили активісти "Просвіти", у п'ятницю, 6 липня, вони планують також вийти до Запорізької облдержадміністрації, і приєднатися до акції протесту журналістів газети "Субота плюс", які заявили в четвер про тиск на редакційну політику і цензуру.
Коментарі
23