Влада має побачити, що вона не отримує беззаперечної підтримки навіть в областях, які традиційно вважали її вотчиною. Таку думку у новому номері журналу "Країна" висловив соціолог Євген Головаха.
"Попри адміністративний ресурс, у суспільстві дуже високий критичний дух щодо Партії регіонів і президента Януковича", - зауважив він.
За словами Головахи, опозиції виборці показали незадоволеність її малою активністю за останні два роки.
"Тому голоси почали віддавати радикалам. Це погано і для суспільства, і для політики. Політика перетворюється на з'ясовування стосунків, сварки через дрібниці. Пошук компромісів відходить на задній план", - наголосив соціолог.
Головаха підкреслив, що зараз в Україні існує дві демократичні й достатньо помірковані опозиційні сили – УДАР Віталія Кличка і "Батьківщина".
"Якщо вони хочуть мати перспективу, їм слід бути активними не тільки у захисті власних інтересів, але й інтересів людей, які за них голосують", - зазначив він.
За словами Головахи, очікувалося, що люди займатимуть менш свідому позицію, ніж показали вибори.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Якби вибори проходили лише за пропорційною системою, порушень було б втричі менше
"Спільнота використовує вибори, щоб донести свої оцінки діям і влади, і опозиції. Українці все ще лишаються достатньо вільними. Переважна більшість не купуються на продуктові пакети й ремонти в під'їздах", - наголосив соціолог.
Думки інших експертів щодо того, які висновки із цієї виборчої кампанії мають зробити влада, опозиція та суспільство читайте у журналі "Країна" № 42 (145) за 1 листопада 2012 року.
3 
8759
Коментарі
5