Галина Герега має особисту зацікавленість у тому, щоб вибори до Київради відбувалися тільки за мажоритарною системою.
Таку думку у комнтарі Gazeta.ua висловив політолог Костянтин Матвієнко, коментуючи заяву Гереги.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Герега хоче перевести Київ на "мажоритарку"
"Пані Герега зрозуміла, що в Києві працюють політичні бренди. От у неї є "Епецентр" - вона його розкрутила і люди йдуть купувати туди німецьку фарбу, яка коштує дорожче, ніж у самій Німеччині. Вона чудово розуміє, що купити собі статус єдиного кандидата від опозиції вона звичайно може, але ж хто їй повірить, що вона - від опозиції? Таким чином, їй треба йти як незалежному кандидату. Крім того, треба йти тільки по мажоритарці. Бо якщо пані Герега очолить якийсь список, то цілком може бути, що вдячні покупці "Епіцентру" просто не проголосують за нього. А при київській владі їй треба бути: ми ж розуміємо, що треба будувати нові об'єкти, а для цього потрібна земля і бюджетні замовлення", - пояснив він.
На думку Матвієнка, мажоритарна система може бути дієва, однак тільки за нормального дотримання.
"Об'єктивно, можна вважати, що мажоритарна система за нормального її виконання забезпечила б якість представництва киян у Київраді. Але знову таки: якщо це будуть однотурові вибори за нефіксованої явки, то оберуть усіляких корумпованих скоробагатьків, який і так до Київради вже багато обирали", - додав політолог.
Відповідаючи на питання про те, чи має Герега шанси отримати перемогу на окрузі у Києві, він сказав: "Безумовно, має. Хіба що проти неї висунуть сильного єдиного кандидата від опозиції. Але ми бачили, що опозиція проти таких людей намагалася висувати людей відверто слабих. Інша річ, що кияни настільки не люблять владу, що навіть слабаки обіграли і Пилипишина і Герегу. В принципі, опозиція не працювала на своїх кандидатів. Вона навмисно поставила таких, які б програли. Але опозиція прорахувалась: вони виграли, бо кияни були саме таким чином налаштовані".
3 
8759
Коментарі
3