Кримінальні справи проти колишнього нардепа Сергія Пашинського та першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського - це піар влади.
Про це в інтерв'ю журналу "Країна" говорить бізнесмен і публіцист Карл Волох.
"Намагаються так задовольнити запит на справедливість. Із правом у цих ситуацій мало спільного. Що можна назвати більшою самообороною, ніж після удару пляшкою по голові вистрілити нападнику в ногу, як у справі Пашинського? Й одразу викликати "швидку". Це самооборона", - вважає експерт.
Він визнає, що хтось може сказати, що у справі Пашинського вона була надмірна.
"Але для цієї статті немає запобіжного заходу утримання під вартою. Пашинському інкримінують щось ненормальне, щоб закрити в тюрмі. Він - неоднозначна людина з нелегким характером. Але зробив багато для Революції гідності та оборони країни. Без його енергії багато проектів із переозброєння армії не відбулися б. Має чимало гріхів. Найбільш демонізований із керівників Майдану. В очах суспільства Пашинський - зло. Із ним найпростіше розправитись, народ не вийде за нього на вулиці.
Гладковського обрали за ціль з цієї ж причини. Після історії з Укроборонпромом ніхто не наважився б за нього вступитися", - пояснює Волох.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Волох: не мати запчастини взагалі - гірше, ніж отримувати їх контрабандою з РФ
Вважає, що ці справи нічим не закінчаться.
"Гладковський уже вийшов під заставу. Він - бізнесмен, має статки. Пашинському не дали такої можливості, але ця справа розсиплеться у суді. Запропонують частково визнати провину і випустять.
Кажуть, є список, кого треба посадити з попередників. Але я не знаю його змісту. Влада цілиться на Петра Порошенка. Його затримання було б показовою перемогою. Велика частина суспільства аплодувала б. Проте навряд із цього щось вийде. Навіть із суто практичної точки зору: знайти підпис президента під кримінальними оборудками вкрай складно", - додає публіцист.
Повне інтерв'ю з Карлом Волохом читайте у журналі "Країна" від 31 жовтня.
Коментарі