Даішник сів на 5 років за підроблення протоколів

До 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з роботою в правоохоронних органах строком на 2 роки (з дворічним іспитовим терміном), засудив Підволочиський районний суд Тернопільської області колишнього даішника за складання неправдивих протоколів про вчинення адмінправопорушень.

Про це повідомив прокурор Підволочиського району Іван Антюк.

Кримінальну справу за ч. 3 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) і ч.1 ст.366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України порушили та розслідували у прокуратурі Підволочиського району.

Слідством встановлено, що 27 листопада 2008 року інспектор ДАІ для підвищення показників у роботі підробив адмінпротокол стосовно мешканця села Медин Підволочиського району, який нібито нетверезим керував трактором та відмовився від проходження медичного огляду для визначення ступеню алкогольного сп"яніння.

5 січня 2009 року правоохоронець склав завідомо неправдивий протокол стосовно цього ж мешканця села Медин, але вже як водія автомобіля ЗАЗ-986 М, який нібито повторно протягом року керував транспортним засобом у нетверезому стані.

28 лютого 2009 року зловмисник підробив ще один протокол – про керування мотоблоком у селі Качанівка іншим п"яним мешканцем району, достовірно знаючи, що такого факту не було.

За складеними завідомо неправдивими документами двоє невинних громадян були притягнуті до адміністративної відповідальності і на них накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів відповідно на 2 і на 3 роки. Проте, як виявилось згодом, обидва чоловіки не мають транспортних засобів взагалі, отже ніяк не могли керувати ними у нетверезому стані.

У судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що, складаючи фальшиві протоколи, не хотів нікому заподіяти шкоду, а керувався виключно бажанням покращити показники, розуміючи, що при відсутності певної кількості протоколів у нього можуть бути неприємності. Проте уникнути неприємностей у вигляді вироку суду та втрати роботи йому таки не вдалося.

За матеріалом ЗІК