Трюковой номер. Почему пресс-конференция президента стала разочарованием

Встреча с журналистами разочаровала, прежде всего, отсутствием обещанных сенсаций. И это уже не первый подобный прецедент

О вчерашней пресс-конференции Зеленского коротко. Ориентировались все на многозначные обещания с Банковой, что будут какие-то принципиально новые заявления, которые перевернут ситуацию... Ничего такого и в помине не было.

Почти все 32 вопроса были максимально удобны и безопасны - или обтекаемы и запутаны.

Пожалуй, единственный, кто попытался подсунуть Зеленскому свинью - турецкий упорно русскоязычный (остальные вежливо спрашивали по-английски, если не выучили украинский) журналист, нагло сравнивший зачистку ХАМАС в Газе с нападением России на Украину, еще и давил на "смерть палестинских детей". Но такую провокацию в ОП, очевидно, предусмотрели, поэтому ответ был однозначен и не комплиментарен для исламского мира: "Украина перед нападением России не атаковала ее территории, никто из украинских граждан не убивал россиян в приграничных регионах накануне войны".

Пожалуй, единственный, кто попытался подсунуть Зеленскому свинью - турецкий упорно русскоязычный журналист, нагло сравнивший зачистку ХАМАС в Газе с нападением России на Украину

Профессионализм и привычный формат работы журналистов - отдельная тема. Западные журналисты задают вопрос, чтобы получить ответ, пусть и обобщенный и косвенный. Поэтому вопросы краткие. Украинские журналисты наслаждают самим фактом задания вопроса, ответ для них очевидно вторичен. Поэтому вопросы длинные, с несколькими встроенными дополнительными вопросами, запутанные, с историческими экскурсами и правовыми ремарками... Пока дослушаешь до конца - уже все, включая журналиста, забыли начало. Поэтому на такие вопросы можно отвечать, можно не отвечать, можно отвечать на ту часть, которая понравилась, или вообще задеть другую тему, все равно никто не заметит.

В целом была очень заметна ориентированность всей пресс-конференции именно на западную аудиторию: Зеленский, очевидно, намеревался добавить аргументов для союзников за возобновление помощи. Главный посыл можно сформулировать как "мы держимся, у нас все достаточно хорошо для ситуации, мы не опустим рук, но очень рассчитываем на поддержку, украинцы рассчитывают на меня, я работаю на победу". Здесь, думаю, задача была выполнена. Хотя увидим сегодня публикации в западных СМИ.

Несмотря на все факапы Рады, убирать даже худших депутатов нельзя, потому что выборы недопустимы во время войны, страна останется без власти

На украинскую аудиторию были направлены в основном два тезиса: предварительно подготовленный трюк с мобилизацией женщин - только для того, чтобы президент в присутствии западных журналистов жестко отрезал "Нет, я никогда такого не подпишу!". А также несколько моментов серии "это сукины сыновья, но это наши сукины сыновья" - в смысле, несмотря на все факапы Рады убирать даже худших депутатов нельзя, потому что выборы недопустимы во время войны, страна останется без власти. Технология примитивна, однако на ядерных избирателей Зеленского неплохо действует.

Общий вывод: пресс-конференция разочаровала прежде всего отсутствием обещанных сенсаций. И это уже не первый подобный прецедент. Просто не стоит подогревать повышенные ожидания.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі