Это действительно были ATACMS? Тогда правила игры меняются

Если информация подтвердится, то в какой-то степени передача ATACMS непублично – важнее, чем сам факт передачи

Я не могу подтвердить или опровергнуть получение нами этого важного оружия. Но хочу обратить внимание на другой немаловажный момент: почему партнеры всегда публично объявляют, что они нам передают?

Кто-то скажет, что таковы демократические правила. На самом деле нет. Каждая страна может оказывать тайную военную помощь, и часто США именно так и делали. Нам объявляют все потому, что стратегия Запада – заставить Владимира Путина отказаться от войны. Озвучивая каждый новый пакет, Запад отправляет месседж, что Путин не выиграет войну. То есть посредством этой публичности пытаются повлиять на планы Путина воевать.

Поэтому если мы получили ATACMS, но об этом не было публично объявлено, – это серьезный звоночек об изменении стратегии с "заставить Путина выйти" на "победить его"

Поэтому если мы получили ATACMS, но об этом не было публично объявлено, – это серьезный звоночек об изменении стратегии с "заставить Путина выйти" на "победить его". Очевидно, что новость о передаче этого оружия сразу бы заставила оккупантов менять дислокации в рамках 300 км.

Если информация подтвердится, то в какой-то мере передача ATACMS непублично даже важнее, чем факт передачи.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі