Сели не шею и свесили ноги. Должен ли кто-то и что-то Украине

Если кто-то по доброй воле помогает тебе, то самая худшая вещь – воспринимать помощь как данность и обижаться, если не дают большего

Целую неделю украинское информпространство наполнено обидой и праведным гневом. И направлена эта обида на друзей. И радует она врагов.

Причем обида на коллективный Запад, который нам должен, но не делает того, что хотят украинцы, идет очень часто даже не от будущих евроскептиков, которые будут саботировать нашу интеграцию в ЕС, и не от агентов Москвы, а от лидеров общественного мнения, которые всегда считались ориентированными на цивилизованный мир. И этому аплодируют в Москве. И с удивлением смотрят на это в Лондоне и Вашингтоне, хоть там и сохраняют взвешенность и дипломатичность в публичной плоскости. Ибо ведут себя как взрослые.

Трудно представить, где сейчас проходила бы линия фронта без поддержки Запада. И какой бы уровень обнищания был бы у украинского населения

Должен ли кто-то Украине? Нет. Должна ли Украина быть благодарна? Ну конечно. Мы на 90% сейчас воюем западным оружием. И экономически выживаем благодаря западной финансовой помощи. Трудно представить, где сейчас проходила бы линия фронта без поддержки Запада. И какой бы уровень нищеты был у украинского населения. Какой был бы курс гривны. Мы бы не спорили, дойдет когда-нибудь гривна до 40, а скорее стояли бы в очереди в обменник, чтобы купить хоть какой-то помятый доллар за 400.

Это нужно признавать. И Запад, коллективный Запад, делает это по своей доброй воле. Мы можем сколько угодно рассказывать в Лондоне и Брюсселе, что мы воюем за западные ценности, и это будет правда. Но чувствовал бы Запад физическую угрозу от Путина? Вряд ли. Мы воюем за западные ценности в Украине для себя. Чтобы не пустить сюда "русский мир". А не чтобы он не дошел до Парижа. Так что мы решаем собственную проблему, а не помогаем Западу. И Запад помогает, чувствуя симпатию к нам.

Да, именно украинцы гибнут и страдают этой войной. Но ведь Путин и напал на украинцев! Путин напал на Украину, и поэтому его нападение – это наша проблема. Не проблема французов или британцев.

Мы можем сколько угодно говорить, что после Украины Путин пошел бы на страны Балтии, и это звучит ярко, но не нужно становиться жертвами собственной пропаганды. Путин нападает на слабых. И он видел Украину слабой. И он вряд ли бы решился напасть на НАТО. Путин хотел восстановить империю, и для этого ему требовалась Украина. А составляла ли бы потом эта империя угрозу для Польши и Германии, это уже другой вопрос с совершенно не очевидным ответом. И это очень гипотетическая беседа, которая вряд ли может привести к принятию в настоящем значимых решений.

Вряд ли на Западе кто-то чувствует вину за то, что забрал ядерное оружие у страны, где царит хаос и которая не может себе этого финансово позволить

Запад нам ничего не должен. Даже после Будапештского меморандума, который почему-то продолжают вспоминать. Хотя юридически это совершенно ничтожный документ. И морально вряд ли на Западе кто-то чувствует вину за то, что забрал ядерное оружие у страны, где царит хаос и которая не может себе этого финансово позволить. Это как забрать пистолет из комнаты, где сидят маленькие дети. Даже если через 10 лет туда придет преступник, вы не будете винить себя, что тогда не оставили оружие детям.

Запад помогает Украине и украинцам по собственной доброй воле. Гораздо больше, чем помогает другим странам. А украинские беженцы вряд ли чувствуют себя в Европе так, как те же сирийцы. Пока сирийцы или африканцы живут в лагерях, в которые даже заходить страшно, украинцам отдают 5-звездочные отели в Ирландии и принимают в домах, как дальних родственников, по всей Британии. И это нужно воспринимать как должное?

Похоже, такой уровень помощи мы стали воспринимать как должное. Воспринимать как должное финансирование, оружие, приглашение в ЕС. Все то, что Запад делает по доброй воле, увидев в нас своих, а не по какому-то расчету. Только переориентация ЕС с российского газа стоила ему $700 млрд. И очень мало именно экономических причин было это делать.

Да, мы становимся полигоном для западного оружия. Но для нас это счастье. Потому что альтернатива – отсутствие оружия. Потому что мы можем позволить себе тягаться на истощение с Россией только потому, что за нами стоит коллективный Запад, экономика которого в 10 раз мощнее российской. И именно поэтому жалуются и ноют русские генералы.

Мы воспринимаем как данность помощь и начинаем требовать еще большего. Будто нам все должны

Мы воспринимаем как данность помощь и начинаем требовать еще большего. Как будто нам все должны. Мы хотим, чтобы американцы рискнули и пошли на эскалацию с Россией, рискнув втянуть мир в ядерную войну. Да, эта вероятность не будет 100%, но даже 10% вероятности делает этот шаг неприемлемым. Но мы громко требуем, апеллируя к нашим проблемам. Которые почему-то просто обязаны решать американцы.

Это для Украины уровень 10-процентной вероятности ядерной угрозы не страшен, потому что у нас и так война. Но такой войны нет в Миссури или Калифорнии. В Бостоне или Майами. Так с какого перепуга они должны ставить свою жизнь под угрозу? Из солидарности с нами? Ибо что-то должны украинцам? Американцы могут сочувствовать судьбе украинского ребенка, живущего в войне, но это не значит, что они должны рискнуть жизнью собственных детей. Очень странно ждать от них таких шагов.

Вся помощь Запада идет добровольно. Ее могло и не быть. Так, при адвокации на Западе мы должны говорить, что это очень выгодная инвестиция. Потратив мизер, США нашими руками прибивает Россию и отбивает желание Китая нападать на Тайвань. Но любая инвестиция это о соотношении риска и доходности. И пока риски для Штатов минимальны, скудны, эта инвестиция выглядит привлекательной. Но не требуйте тогда поднимать риски, потому что инвестиция уже становится очень не интересной и не оправданной. И это подрывает такие замечательные наши аргументы. Разрушает логику.

И да, не путаем причины и следствия. Мероприятие решило поддержать Украину и это ударило по России. Но это не Запад решил ударить по России и потому спровоцировал Путина на нападение, чтобы из-за поддержки Украины ослаблять Москву. Не путайте. Первый тезис – это реальность. А вторая – это теория заговора по российской пропаганде.

Мы должны пропагандировать на Западе поддержку Украины. Но мы не имеем права сами становиться жертвами собственной пропаганды. Чтобы повторить путь Путина, так часто повторявшего, что Украины нет и она слаба, что сам в это поверил.

Для Запада поддержка Украины – это добрая воля и проявление солидарности. Для Украины эта поддержка – это вопрос выживания

Для Запада поддержка Украины – это добрая воля и проявление солидарности. Проявление тех же ценностей, за которые мы и воюем. Для Украины эта поддержка – это вопрос выживания.

И нам точно никто ничего не виноват. И если кто-то по доброй воле помогает тебе, то самая худшая вещь – садиться ему на голову и воспринимать помощь как данность. Нам повезло, что западные ценности оказались не пустым звуком.

Когда мы просим помощь на Западе, мы должны апеллировать к общим ценностям. И это должно стать доводом. Для помощи. Но это не может быть аргументом для наших обид. Обид ребенка, который очень чего-то хочет и требует, думая, что именно он и его интересы являются центром вселенной. Но ведь мы взрослые и должны знать, что это неправда.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі