"Ты делаешь недостаточно". Четыре мифа об агрессивной украинизации
Организм, ведущий борьбу против себя самого, обречен на поражение
Единство народа – важная составляющая на пути к победе. Нас объединяют общие цели и ценности, культура, любовь к стране и уважение друг к другу. Но есть особый тип людей, которые уверены, что лучше других знают, как нужно всем жить, как правильно страдать и как любить родину. Они обязательно расскажут вам, что вы мало делаете для победы, украинский у вас плохой и вообще – нужно было учить его раньше.
Обычно они мотивируют такой подход тем, что чем агрессивнее и активнее навязывать свои идеи и нормы, тем быстрее произойдет тотальная украинизация. Предлагаю развенчать несколько мифов по поводу этой идеи.
Миф 1: чем жестче, тем лучше все усвоят язык и культуру.
Нет. Согласно исследованиям, самый эффективный способ научить человека новому поведению – это положительное подкрепление. Ученые выяснили, что если человек после определенных действий получает награду, похвалу, поддержку – у него формируется ассоциация "мне хорошо, если я это делаю" и таким образом он формирует новые паттерны поведения. И наоборот, если человека ругать, это лишь стимулирует "оставить все как есть" из-за неверия в свои силы и демотивацию.
Замечания типа "можно было и лучше овладеть языком" закрепляют у человека чувство, что он делает что-то плохое
Если говорить на примере изучения украинского языка, замечания типа "надо было учить раньше" или "уже можно было и лучше овладеть языком" закрепляют у человека чувство, что он делает что-то плохое, если в ответ на свои старания получает только негатив.
Так же и с донатами. После слов "ты мало донатишь" человек, скорее всего, вообще перестанет помогать ВСУ, учитывая отсутствие положительной ассоциативной связи от действий к ощущениям.
Миф 2: люди, агрессивно обучающие "быть патриотом", имеют хорошие мотивы.
Вряд ли. Чаще такое поведение может быть связано с переоценкой собственной значимости и необходимостью ее публично транслировать. Такие люди словами "ты неправильно все делаешь" не столько осуждают, сколько пытаются доказать самим себе, что вот они все делают как раз правильно, они молодцы.
Миф 3: перевоспитывать "несогласных" эффективно.
Нет. Гораздо эффективнее поддержать тех, кто как раз начал изучать язык, историю, культуру, донатить и так далее, а не упрекать: "А почему только сейчас?" Положительный пример других людей формирует общественное представление о положительных последствиях перехода, что мотивирует несогласных пересмотреть свои убеждения.
Социальная поддержка повышает стойкость человека в стрессовых ситуациях
Интересный момент: исследование 2022 года показало, что социальная поддержка повышает устойчивость в стрессовых ситуациях. То есть человек быстрее адаптируется к новому, учится, лучше себя чувствует, становится более эффективным в целом. Вместе с тем давление и осуждение с целью "срочно влюбить всех в украинский язык" дает обратный эффект. Даже те, кто сейчас его изучают, из-за осуждения и тревоги просто будут демотивированы.
Миф 4: существует "правильный" патриотизм, и мы должны соответствовать его нормам.
Нет. Не существует шкалы и критериев "правильной любви к родине".
У нас есть всеобщая ценность – любовь к государству. И у каждого свой путь достижения этой ценности.
Лично для меня украинец, ненавидящий украинца за то, что тот не отвечает его представлениям о правильной любви к государству, – нонсенс. Мы на собственном примере увидели, как это, когда кто-то приходит и учит "быть правильными братьями". И не стоит забывать, что организм, ведущий борьбу против себя самого, обречен на поражение.
Учите наш родной язык, поддерживайте ВСУ донатами, делайте все максимально возможное. И здесь неважно, насколько быстро вы овладели украинским и какую сумму доната позволяет ваш бюджет. Ваша помощь и вклад делают нас ближе к победе, поэтому никому не позволяйте себя демотивировать.
Комментарии