Банки во время войны: куда несут и откуда забирают деньги вип-клиенты

Вложения вип-клиентов в марте выросли на 5,5 миллиарда гривен. Но приток средств в банковскую систему обеспечили преимущественно деньги "простых украинцев"

В статистике, которую дает Фонд гарантирования, есть интересный аспект – как себя вели вип-клиенты, те физлица, чьи депозиты или текущие счета превышают 600 тысяч гривен. Из них в марте государство гарантировало – в случае банкротства банка – 200 тысяч, сейчас всю сумму.

Интересно, потому что поведение вип-клиентов это косвенный индикатор устойчивости банка. Люди более богатые, вероятно, более финансово-грамотные и лучше знают состояние дел в банке. Особенно если банк небольшой. Не говоря уже о том, что часто в небольших банках крупные вкладчики это акционеры или их друзья/близкие знакомые.

Таким образом, в целом вложения вип-клиентов в марте выросли на 5,5 миллиарда гривен, или на 2.1%*. В сравнении: всего депозиты населения в банках выросли на 9.2% - следовательно, приток средств в банковскую систему во время войны обеспечили главным образом деньги "простых украинцев".

/*Без Ощадбанка; он в марте не был участником системы гарантирования вкладов, так что разбивки вкладов по сумме по нему нет/

Еще цифра: всего количество "больших вкладчиков" (600 тысяч гривен +) выросло на 5 тысяч, или на 4% - то есть, размер новых "больших вкладов" сократился примерно вдвое. Это в среднем, конечно.

Среди 10 банков, где объемы крупных вкладов выросли больше, из государственных только Приват. На самом деле уверен, что там есть и Ощадбанк, и в статистике ФГВФЛ за март его еще не было. Пять иностранных и четыре частных с украинским капиталом. Кстати, интересное наблюдение: "КредитДнипро" был одним из "лидеров" по оттоку средств вообще, но также и одним из лидеров по притоку денег вип-вкладчиков. При этом количество таких вкладчиков уменьшилось – было 554 в марте, стало 518 на 1 апреля, однако сумма выросла.

К банкам с "наиболее осторожными" вип-клиентами.

1) На первом месте, конечно, "Альфа банк". Из 1,9 миллиарда гривен оттока средств физлиц в марте более полутора миллиардов (то есть три четверти) – это деньги, которые из банка забрали "большие" клиенты. Не думаю, что здесь может быть какая-нибудь двусмысленная трактовка, кроме той, что випы считали риски банка, мягко говоря, повышенными.

2) Среди топ-20 по оттокам больших депозитов – ни одного иностранного банка. Даже "Форварда", который принадлежит россиянам и, "ПИН банка", который, в принципе, тоже. Однако есть государственный Укргазбанк.

3) "Картинка" по "БИЗ" и банку "Авангард". И там и там – "минус" лишь один крупный клиент, но при этом очень значительные суммы оттоков в деньгах. Минус 72 миллиона гривен по "БИЗу" (или -14% по сумме вложений) и минус 16,8 миллионов гривен по "Авангарду" (почти половина всех "больших депозитов"). Действительно ли там и там пошел только один вип-клиент? Скорее всего, да, но не обязательно: технически могло быть, что ушли одни, пришли какие-то другие. Правда, суммы оттоков говорят, что, скорее, всего и там и там вклады забрал кто-то один, очень большой.

4) У "Конкорда" количество крупных клиентов не изменилось – было 126, так и осталось, но сумма оттоков значительна, минус 53 миллиона, это почти 10% от всех крупных вкладов в банке.

5) Интересна еще "картинка" по "Креди Агриколю" и "Клиринговому Дому" – там сумма средств крупных клиентов уменьшилась, но само количество клиентов, наоборот, выросло.

Какие из этого выводы? По сути, в особенности никаких. Месяца мало, чтобы говорить о какой-то тенденции. У каждого банка своя история – где-то идет не так, а где-то, возможно, просто истек срок крупного депозита, и клиент решил перестраховаться. Разве по Альфе мартовская ситуация более-менее ясна.

Оригинал