Фильм "Мюнхен. На пороге войны" заставил задуматься об опасности аналогий
Путин сам играет и за Сталина, и за Гитлера
Посмотрел фильм "Мюнхен. На пороге войны".
Подумал об соблазне и одновременно опасности исторических аналогий.
Полтора года назад я уже писал, что фрау Меркель – это не только не "фрау Риббентроп" (сегодняшний Риббентроп имеет фамилию Лавров), но даже и не "фрау Чемберлен" (потому что она не легитимизировала даже Крым так, как Чемберлен Судеты). Скорее, Меркель – это "фрау Троцкий" (ни мира, ни войны, но оружие вам не дадим).
По сути, я и сейчас так считаю. Хотя "Чемберленов" в современной Германии и без Меркель хватает. Только за последние дни в публичном пространстве прорезались двое.
Сейчас мы где-то летом 1939 года. Но у Путина нет союзника в виде "нового Сталина"
Итак, где мы сейчас по логике этой исторической аналогии? Точно не в 1938 году. Эту станцию мы проехали, не останавливаясь, и сразу перешли к 1939 – когда США, Британия и ЕС реагируют на угрозу нового нападения России на Украину где-то близко к тому, как Англия и Франция реагировали на угрозу нападения Германии на Польшу. С поправкой на отсутствие у нас таких формальных гарантий, которые Чемберлен и Даладье письменно дали Польше весной 1939 года. То есть сейчас мы где-то летом 1939 года. Но у Путина нет союзника в виде "нового Сталина": теперь он сам играет и за Сталина, и за Гитлера. И в этом аналогия завершается. Дальше буде новая история.
Комментарии