Конституция стала последним рубежом обороны антивакцинаторов

Эпидемия — это угроза обществу. И человек может не прививаться, но тогда он должен сидеть дома и не показывать носа. Не быть частью общества

Последний рубеж обороны антивакцинаторов — Конституция Украины.

Они обычно начинают свою фразу "Я не антивакцинатор, но" и дальше идет набор лозунгов о свободном человеке в свободном мире. Хотя, конечно, человек является обычным антивакцинатором. Просто некоторым стыдно в этом признаваться. Это уже хорошо, что такое стыдно. Но жаль, что только медленно.

Почему они извлекли этот аргумент? Потому что, наконец, в Украине включили ограничения для невакцинированных. Очень поздно это сделали. Но лучше поздно, чем никогда.

Прикрываться Конституцией иногда получалось в Украине. Так, в свое время Конституционный суд сказал, что украинская Конституция не позволяет штрафовать нарушителей правил дорожного движения с помощью камер. Вот во всем мире позволяет, а в Украине не позволяет. Такие мы свободолюбивые. Правила не любим. И трудно сказать, сколько людей погибли из-за этого решения. Потому что, когда нет наказания, украинцы обычно не любят следовать правилам. И у нас есть ужасная статистика дорожной смертности. Смерти, которые освятили в свое время судьи Конституционного суда. Смерти, которые продолжаются, потому что камеры в Украине хоть и внедряются, но очень слабо.

Сейчас эти поборники свободы апеллируют к Конституции и своим правам, борясь с вакцинацией. И снова желают сделать так, чтобы под прикрытием Конституции сотни тысяч погибли. Апеллируют к правам человека. При том что вакцинацию провели, причем достаточно жестко, в цивилизованных странах. У нас очень высокий уровень вакцинации в Дании и Франции, Швеции и Португалии. И это страны, где верховенство права на более высоком уровне, чем в Украине. Страны, где права человека — это не пустой звук. И там Конституции разрешали обязательную вакцинацию. Там легко увольняли выступавших против.

И сейчас мы должны поверить, что у украинцев есть какие-то особые правила? Разрешает ли наша Конституция государству меньше, чем может государство в Дании? Или французы не умеют отстаивать свои права? Но по всей Европе есть лишь единичные протесты маргиналов и конспирологов, которые могут собрать тысячи людей, но не мешают всеобщей вакцинации. И еще раз, у украинцев вряд ли есть особые права и особая Конституция.

Конечно, нет. И даже решения Европейского Суда по правам человека свидетельствуют, что ограничение во время пандемии, как и обязательная вакцинация, соответствует законам и Конституциям. Ибо эпидемия — это угроза обществу. И человек может не прививаться, но тогда он должен сидеть дома и не показывать носа. Не быть частью общества. И это справедливо.

Ну и самое интересное. Какого черта? Вот какого черта люди не желают вакцинироваться? "Инстаграм-кисули", проколовшие себе все что только можно и закачавшие себе в губы столько гадости, что даже трудно представить — почему они не желают привиться? Люди, питающиеся сосисками, интересуются составом вакцин? Это все нельзя объяснить, учитывая здравый смысл. Люди, которые едят то, что продают в Украине, не желают получить вакцины, которых не боятся в Дании. Где контроль качества продуктов питания на порядок выше, чем в Украине. Да что там питание. Мы о Чернобыле узнали, потому что шведы заметили радиацию. А сейчас шведы вакцинируются, а украинцы боятся? Сейчас украинцам грозит бесплодие? Или Билл Гейтс хочет изменить ДНК именно украинцев? Или сделать здесь центр биороботов из графена?

Логического объяснения тому нет. Вот просто нет ответа на вопрос — "почему ты уже просто не пойдешь и не сделаешь прививку". Это очень просто. По крайней мере, было, пока не ввели ограничения, пока петух не клюнул, и не побежали массово в последний день делать прививки и устраивать потасовки в очереди. И почему-то совсем не жалко этих людей. Нет терпимости к этому.

Антивакцинаторы живут в своем мире эмоций и боятся призраков. Но вынуждены спорить с помощью логики. И потому возникают разные украинские вирусологи, с которыми по всему интернету носятся антивакцинаторы типа Надежды Жолобак. Есть консенсус учёных мира, что вакцинация нужна. А есть Жолобак, которая говорит, что не нужна. И кого будут слушать антивакцинаторы? Верно, Жолобак. Только потому, что говорит то, что им приятно слышать. Так же и с Конституцией и нарушением прав. Нигде права не нарушают, ЕСПЧ говорит, что это все соответствует закону, но есть какой-то юрист из-под Житомира, который против. И антивакцинаторы будут бегать с этим юристом. Будут пытаться провести мостик из своего эмоционального магического мира в рациональную реальность.

Хватит! Это только поводы. Это попытка найти хоть какую-то логику в действиях, не имеющих логики. И это очень дорогое удовольствие. Ибо стоит тысяч жизней. И вести толерантные разговоры можно будет тогда, когда пандемия кончится. И когда выдохнут с облегчением врачи. И когда не будет очереди в крематории. Когда вирус станет прошлым, как прошлым стала оспа, тогда и поговорим о терпимости к антивакцинаторам.

Оригинал