Приватизация "Большевика" – это успех. Но есть неприятный осадок

Снова побеждают парни, пользующиеся плохими методами. А им никто не мешает

Итак, первая большая приватизация со времен "Криворожстали" прошла. Завод "Большевик" купили. Конечный покупатель — Василий Хмельницкий.

Сначала о хорошем. Хорошо, что приватизация состоялась. Это факт. Это успех. Настоящий успех.

Приватизация, честная и прозрачная, — это очень важная реформа. В первую очередь — это борьба с коррупцией. Потому что государственная собственность — оплот коррупции, то, что тянет к политике грязных на руку ребят. Поэтому и говорил в свое время Каха Бендукидзе, что "необходимо продать все, кроме совести". А это означает, что хоть тушкой, хоть чучелом, но государственные предприятия должны быть проданы.

Государственная собственность — оплот коррупции

Больше 15 лет большой приватизации не было. Теперь она вернулась. И это однозначный плюс. Теперь вместо разрушенных цехов почти в самом центре Киева, возле метро, вырастет микрорайон. И будем надеяться, что там не будет построено гетто, а мы увидим триумф урбанистики. Надежда ведь всегда есть. В любом случае, теперь многое уже зависит от киевской власти. Именно они должны будут согласовать проект, который должен заменить разваленные цеха на Шулявке, где последние годы можно было разве что снимать финальные цены в боевиках категории В.

А теперь о плохом.

Победила украинская действительность. Плохая украинская действительность. Прорыва не случилось. Очереди из инвесторов, как после продажи "Криворожстали", в Борисполе ожидать не стоит.

Настоящего конкурентного аукциона не получилось. На аукцион пришли три участника. Из них торговались двое. Причем торговались — это прямо громко сказано. Один поднял цену на 20 млн грн (при общей цене в 1,4 млрд гривен), второй перебил его цену еще на 20 млн грн. А третий участник аукциона, кажется, просто посидеть пришел. И вообще не участвовал в торгах. При том, что первоначальная цена де-факто и не изменилась. Как говорили в одном фильме "Сдается мне, джентльмены, это была комедия". Ощущения, что ты посмотрел матч Швеция-Дания, который закончился со счетом 2−2 и по счастливому стечению обстоятельств устраивал обоих участников.

Почему так получилось? Почему на аукцион почти никто не пришел? Почему те, кто пришел, не особо боролись с победителем? Как так получилось? На фоне бума на рынке киевской недвижимости. На фоне роста цен. Как так получилось, что за такой лакомый кусочек никто и не поборолся?

Определенная группа людей системно работала на то, чтобы отпугивать потенциальных покупателей. Сделать так, чтобы покупка "Большевика" была билетом на войну

Просто потому, что определенная группа людей системно работала на то, чтобы отпугивать потенциальных покупателей. Сделать так, чтобы покупка "Большевика" была билетом на войну. Билетом на бесконечные судебные тяжбы. Суды, протесты титушек, договоры аренды, которые на десятилетия вперед позаключали бывшие руководители завода в интересах определенных компаний. В итоге целый ряд потенциальных инвесторов отказались играть в эту игру. А некоторые, как, например, одесский застройщик Kadorr, даже выступили в прессе с обвинениями в сторону олигархов. Объясняя, почему не пошли на аукцион.

При этом суды, титушки и все прочее связывались в прессе с определенной группой. Стратегия оказалась успешной. Им никто не мешал. И от этого очень мерзкое ощущение на душе. Потому что снова побеждают парни, пользующиеся плохими методами. А им никто не мешает.

Снова мы вынуждены говорить о том, что потенциал не реализован.

Такая приватизация мало что хорошего сигнализирует инвесторам

Два других ключевых момента приватизации (после борьбы с коррупцией) — это сигнал инвесторам и деньги в бюджет. Такая приватизация мало что хорошего сигнализирует инвесторам. Кроме готовности государства проводить прозрачные и честные аукционы по большой приватизации. Но, в целом государственная машина оказалась бессильна против скоординированных действий группы лиц, фактически противодействующий успеху проекта. Да и на конкурентном аукционе с большим количеством по-настоящему заинтересованных участников можно было бы привлечь гораздо больше денег в бюджет. Где-то в два раза больше.

Государство, с его силовиками и прочими атрибутами, государство в широком смысле слова, дистанцировалось. Как с вакцинацией после атак антивакцинаторов в Instagram. Не найдя в себе сил или желания сделать аукцион по-настоящему прорывным. Фонд госимущества остался один на один с реальностью. Увы. И это снова заставляет нас говорить об очередных упущенных возможностях.

Поэтому да, успех. Приватизация состоялась. Но осадок остался. Большой такой осадок.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі