Ермак взял на себя работу президента. Поэтому под защитой Зеленского

Последние недели идут разговоры об отставке президента. "Вагнеровцы" - хороший путь к досрочным выборам

Президент Владимир Зеленский в интервью каналу "1+1" отрицает причастность руководителя ОП Андрея Ермака к срыву так называемой операции по захвату "вагнеровцев". Разговор вышел в эфир 24 июня.

Почему Зеленский заговорил об этом сейчас? Через месяц должно выйти расследование Bellingcat. В Офисе президента говорили, что ничего такого не было. Сейчас все знают - таки было. Ермак говорил, что это фантазии чьи-то. Врал. Теперь им лучше подать свою информацию до того, как появится чужая.

Из интервью непонятно, когда Зеленский говорил с Лукашенко: после срыва спецоперации или до. Это тонкий нюанс. Казалось, что именно президент является первоисточником передаваемой Лукашенко информации о "вагнеровцах".

Самый большой вопрос - почему он об этом заговорил? Сейчас же все силы поднимут шум. Последние недели идут разговоры об отставке президента. В Конституции всего четыре основания, по которым могут быть досрочные выборы. При трех из них второго срока быть не может: по состоянию здоровья, смерти, импичмента. И четвертое - по собственной инициативе. Теперь возникает вопрос, что же продать людям за собственную инициативу? Можно продавать вотум доверия.

Перезагрузить Зеленского раньше - хороший путь. Сейчас у него нет ни одного конкурента. Скажет: "Хотите импичмент? Я не держусь за должность. Иду в отставку и объявляю досрочные выборы президента. Идите и побеждайте меня". И он выигрывает. Потому что раскрутить кого-то даже за пол года очень трудно.

Ермак взял на себя работу президента - принятие решений, обеспечение информацией. Зеленский остается в публичной плоскости, а решения строятся вокруг предложений Ермака, его инициатив. Он защищает Зеленского от внешних давлений. Построил такую ​​систему, что он является единственным источником информации и эта информация Зеленскому комфортная. На вопросы Мосейчук отвечает, напрягаясь. Видим непонимание процессов, которые происходят вокруг. Когда сказала ему о "Большом крадивництве", обиделся. Но все, что выводится из-под тендеров, - это уже крадивныцтво.

Не понимаю, как с ними вообще коммуницировать, когда они сливают спецоперацию. Это же не операция Судана или Новой Зеландии, а дружественных для нас спецслужб. Американцы должны просто переступить через свое "не могу" и понять, что национальные интересы США и Зеленского совпадают. Поэтому должны работать с тем, что есть. Они все равно нас будут поддерживать, потому что Украина в национальных интересах Запада. Хотя Меркель с Макроном хотели сделать очень красивый ход. А как можно говорить им, чтобы не встречались с Путиным, когда Зеленский сам говорит, что хочет встречи? Это политическая шизофрения.

Политическую судьбу Зеленского эта ситуация не портит абсолютно. Мы живем во время простых решений: люди устали от политиков и обещаний. А здесь все просто: есть оружие - СНБО, им Зеленский палит во все стороны без предохранителей. Людям нравится, что хоть какое-то движение есть.

Виктор Чумак, для Gazeta.ua