Правила в футболе нуждаются в большей четкости

ВАР сделал игру справедливее

Очевидно: система видеоповторов (ВАР) сделала футбол чище. Поэтому нововведение пошло на пользу игре.

Не бывает систем совершенных. Припоминаю, как во время моей работы теннисным судьей вводили что-то подобное. Тогда тоже к этому отнеслись с предостережением. Судьи боялись, что их ошибки будут заметны. Такая уже психология арбитров. Никому не хочется, чтобы его контролировали. Но со временем система прижилась в теннисе и выглядит эффективной. Игроки ей верят.

В футболе это немного по-другому. Потому, что пересечение мячом линии имеет серьезное значение, только когда это касается линии ворот. Но в футболе еще остается точность и односторонность толкования правил игры. Каждый судья может по-своему интерпретировать эпизод. Поэтому для того, чтобы хотеть совершенства в футболе, правила нуждаются в большей четкости, даже если есть система ВАР.

Футбольные специалисты должны прийти к консенсусу, как дальше усовершенствовать систему и правила игры. Если они хотят цепляться за миллиметры - это один разговор. Если хотят зрелищности и остроты - это совсем другое. Но должна быть четкость общих правил, которые не позволяют оценивать эпизоды по-разному.

Для Украины качество судейства нужно, в первую очередь, клубам и игрокам, чтобы они могли развиваться и достигать большего. ВАР позволит матчам приобрести большую степень справедливости, быть независимыми от человеческого фактора. Это ключевой момент, который может принести эта система в УПЛ.

Пока ситуация сложная, потому что из шести матчей у нас ВАР работает только на двух. Избирательности здесь не должно быть.

Всеволод Кевлич, для Gazeta.ua