Политический выбор украинцы будут делать между "клизмой" и "сэндвичем с дерьмом"

А не наносят ли разговоры о коррупции больший вред, чем сама коррупция?

"Прозрачность важна", "вам надо укреплять свои антикоррупционные институты", "доверие к власти", "угроза популизма". Эти и другие шаблоны звучали на конференции Good governance 12 сентября.

Конференцию организовали на высоком уровне, но по контентному наполнению мне показалось, что это какой-то съезд КПСС только "в профиль". Все эти мантры, которые десятилетиями слышим от наших западных партнеров, никогда так и не смогли заработать здесь. Но впервые приходится слушать эти вещи и осознавать, что все это говорят люди, чьи страны переживают "нашествие популизма" и колоссальный кризис легитимности власти.

Проблемы, с которыми сегодня сталкивается Запад и не имеет на них ответа, это и есть проблемы 20 лет нашей Независимости

Смешно в этой истории еще и то, что проблемы, с которыми сегодня сталкивается Запад и не имеет на них ответа, это и есть проблемы 20 лет нашей Независимости. С тех пор когда впервые заработали политические технологии, манипуляции и популизм в 1994 году, мы и барахтаемся в проблеме кризиса легитимности власти и несостоятельных институтов. И было особенно интересно слушать рассказы от представительницы Италии в ОБСЕ, что такое хорошее управление и как надо организовывать борьбу с коррупцией. Помня, что к власти в них пришли махровые популисты не без российских денег.

И вот в процессе обсуждения важности борьбы с коррупцией и прозрачности как базовых принципов хорошего управления у меня возник вопрос: а не наносят ли разговоры о коррупции больший вред, чем сама коррупция? Дело в том, что чем больше каждая власть говорит о борьбе с коррупцией, тем больше люди слышат слова "власть" и "коррупция". Отсюда появляется - "они все продажные". На это прибегают популисты, со своими "всех гнать и расстреливать". Украина уже 4 года находится в этой ловушке, когда наш рейтинг "восприятия" коррупции остается почти неизменным, что во времена Януковича, что сейчас.

Чем больше каждая власть говорит о борьбе с коррупцией, тем больше люди слышат слова "власть" и "коррупция". Отсюда появляется - "они все продажные"

Власть, пытаясь получить больше доверия от своих граждан, выставляет на показ свое уродство, влечет еще большую потерю легитимности. На самом деле, этот фетиш на прозрачности и борьбе с коррупцией является проблемой самой власти, а не граждан. Никакого особого интереса у граждан к "прозрачности и подотчетности" нет.

Я это знаю по собственному опыту. В 2010 году вместе с группой активистов я реализовывал доступ к публичной информации. Тогда много общался с госслужащими, которые в состоянии шока доказывали, что люди запросами парализуют их работу. Когда мы делали мониторинг через год, оказалось, что никаких особых изменений в работе органов власти не произошло. Отвечали там почти на такое же количество запросов, как и до закона "О доступе к информации".

Все это логично. Когда вы приходите в ресторан и заказываете стейк, то никакого интереса к тому, как его делали у вас нет. Если официант вам начнет показывать видео, как убивают корову, потом ее разрезают, то желание есть стейк может отпасть. Примерно то же самое происходит, когда власть пытается доказать, что она успешна, потому что борется с коррупцией, а активисты пытаются доказать обратное. В результате гражданин слышит в деталях "как готовят стейк" и думает: "ну его нафиг такое кушать".

Гражданин слышит в деталях "как готовят стейк" и думает: "ну его нафиг такое кушать"

Витя, а что ты предлагаешь?

Возвращение к демократии. В этом хайпе кто самый большой коррупционер или кто более прозрачный, забыли базовую функцию демократии - представительство интересов граждан.

Ключевым интересом каждого гражданина является рост его доходов и свободы. Он пытается достичь этого выбирая своих представителей. Поэтому в первую очередь, его интересует как конкретные политики будут этого добиваться.

Борьба с коррупцией, добродетель и прозрачность власти - это всего лишь атрибуты политики. Ими нельзя подменять дискуссию о сути политики. Обратите внимание, что у нас не обсуждаются основы внешней политики, экономической, социальной. Зато постоянно обсуждают борьбу с коррупцией.

Мы должны вернуть в публичную плоскость дискуссию о сути политики, а не о ее атрибутах. Тогда человек, который не может и не хочет создавать банальное ОСМД, не будет кричать, что все проблемы в стране от коррупционеров. А политический выбор наконец не будет между "большой клизмой" и "сэндвичем с дерьмом".

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі