"Войны за советское наследие не закончатся" – Хэл Брэндс

Мнение в издании Bloomberg обозревателя Хэла Брэндса

Войны, которые вызваны людьми, также могут быть вызваны глубинными историческими процессами. Для доказательства посмотрите на боевые действия в Украине. Этот конфликт – дело рук Путина, правителя, решившего восстановить величие России, уничтожив независимую Украину. Тем не менее, это также часть большой истории о том, что происходит, когда распадаются империи.

Боевые действия в Украине – последняя и худшая из войн, которые велись за остатки СССР, империи, чья предсмертная агония продолжается спустя 30 лет после того, как сам Союз прекратил существование. К сожалению, она не будет последней.

ХХ век стал свидетелем распада великих евразийских империй, которые когда-то доминировали в мировых делах. Первая мировая война разрушила Российскую, Австро-Венгерскую, Османскую и Германскую империи. Вторая мировая разрушила империи, управляемые Токио, Римом и еще раз Берлином. Деколонизация впоследствии покончила с Британской, Французской и Португальской империями. А окончание холодной войны погубило СССР, который сначала потерял свои сатрапии в Восточной Европе, а затем распался на 15 независимых государств.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Невероятные потери россиян будут ослаблять Россию, будут делать ее более покладистой" – Стивен Бланк

Однако империи быстро не умирают. Их распад, как писал историк Сергей Плохий, это "скорее процесс, чем событие". Когда огромное образование, когда-то скрепляемое железной дисциплиной метрополии, уходит, не ждите в одночасье нового, стабильного статус-кво.

Продолжающаяся напряженность на Балканах и Ближнем Востоке напоминает о том, что наследие Австро-Венгерской и Османской империй все еще работает. Отношения между Великобританией и ее бывшими колониями продолжают развиваться.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Ситуация в Херсоне – главная интрига военного противостояния между Россией и Украиной" – Сергей Згурец

Поскольку СССР управляли так жестоко, его распад был особенно неприятным. Распад советского государства устранил ограничения, подавлявшие этническую напряженность и национальное соперничество между составными частями империи. Он породил новые, политически нестабильные государства. Это ускорило непрекращающуюся борьбу между Россией и государствами и народами, которые теперь пытались вырваться из-под власти Москвы.

Результатом стало то, что ученые назвали "войнами за советское наследство" – серия кровавых конфликтов за оспариваемые территории от Восточной Европы до Средней Азии. В 1990-х войны сотрясали Нагорный Карабах, Приднестровье, Чечню, Абхазию, Южную Осетию и Таджикистан, часто привлекая соседние государства и международные миротворческие силы. Некоторые из этих конфликтов с тех пор затихли. Другие, такие как спор вокруг Нагорного Карабаха между Арменией и Азербайджаном или борьба между Грузией и поддерживаемыми Москвой отколовшимися провинциями Южной Осетией и Абхазией, вновь переросли в крупные международные конфликты. Распад СССР был геополитическим землетрясением, повторные толчки которого дестабилизируют международную систему даже сегодня.

Украина пострадала от этих потрясений больше всего – нынешняя война отличается свирепостью боев и тотальностью усилий Путина стереть с лица земли еще одну страну. Ее самые непосредственные истоки можно найти во все более тоталитарном характере путинского режима, который позволяет ему быть более агрессивным, а также требует от него поиска внешних врагов, а также в вопросе, присоединится ли Киев к Москве или к Западу.

Это также часть более крупной постсоветской суматохи. Декларация независимости Украины в конце 1991 года помогла разрушить советское государство и ускорить последовавший распад империи. Поэтому неудивительно и, к сожалению, символично, что Украина находится в центре усилий Путина по восстановлению господства, которым когда-то обладала Москва.

Война пошла не так, как планировал Путин. Украина превосходно оборонялась и еще долго будет сопротивляться насильственному включению в сферу влияния России.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Западные элиты не дрались на грязных улицах городов. Им не понять гопника Путина" – чешский криминолог Петр Пойман

В данном случае стремление Путина к имперскому возрождению ускорило формирование украинской национальной идентичности. Тем не менее, если Россия заплатит высокую цену за свое злоключение, это не означает, что войны за советское наследство закончатся.

Всякий раз, когда российско-украинский конфликт будет будто бы законченым, разделительная линия между двумя армиями может просто стать еще одной оспариваемой постсоветской границей, где частая напряженность вызывает периодическое насилие. Выиграет Россия или проиграет, результат изменит баланс сил в бывшем СССР, что, возможно, приведет к повторной эскалации старых споров с Молдовой, Грузией или другими государствами.

Потенциал насилия в Центральной Азии остается высоким, о чем свидетельствует антиправительственный мятеж в Казахстане, спровоцировавший вмешательство России ранее в этом году. Смена власти или военный мятеж в Беларуси – ни то, ни другое нельзя исключить из-за острого недовольства автократическим режимом Александра Лукашенко. Силы там тоже могут начать борьбу за место этой страны между Россией и Западом.

В начале 1992 года одна американская газета предупредила, что проблемы, вызванные "все еще раздробленными, вооруженными ядерным оружием осколками последней великой мировой империи", только начинаются. Даже когда нынешняя война закончится, долгая и жестокая загробная жизнь этой империи сохранится.

Перевод Gazeta.ua

×