Суд в Гонконге принял странное решение насчет медицинских масок

В Гонконге, в ходе жестких протестов граждан против власти, продолжающихся более года, недавно запретили носить маски. Защитные - тоже. Однако из-за пандемии коронавируса суд разрешил их только на "законных собраниях".

С марта 2019 в Гонконге продолжаются массовые протесты из-за поправки к конституции. За ней, стало бы "законно" экстрадировать людей из Гонконга на материковый Китай, где действует другое законодательство.

Поправку отозвала руководительница Гонконга Кэрри Лем, однако протесты продолжились в другом направлении - против репрессий и против нее самой. С октября, после усиления противостояния между обществом и правоохранительными органами, скрывать свое лицо - запрещено, пишет The Guardian.

Однако в связи с эпидемией коронавируса, медики призвали обязательно носить маски в общественных местах. Поэтому, члены Законодательного совета Гонконга (аналог парламента) поддержали протестующих и обжаловали запрет. И в ноябре Высший суд признал полный запрет ношения масок неконституционным решением.

Сегодня же, 9 апреля, другой суд - Апелляционный суд - уточнил "правила игры". Оказывается, запрет на ношение масок (что является неконституционным "ограничением на основные права" гонконгцев, тем более - во время карантина) касается только "незаконных собраний".

То есть носить маски можно на законных собраниях (например таких, согласованный митинг). Но нельзя на "несогласованных". А их законность или незаконность определяет власть. Основной аргумент: на таких мероприятиях - как "незаконный митинг" - "насилие и вред преимущественно причиняют именно протестующие в масках и черной одежде ".

Гонконг - особый административный район Китая. В 1984 году Великобритания, которая была колонизатором Гонконга, обязалась передать город Китаю при двух условиях: остров сохранит экономическую независимость и капиталистический строй. Поэтому с 1997 года Китай и Гонконг существуют по принципу "одна страна - две системы".