Кто возглавит следующий бунт в России?

8

В России может произойти новый мятеж против путинского режима после неудачной попытки руководителя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. В РФ много людей, которые поддержат революцию, заявил президент Владимир Зеленский в интервью ABC News.

"Есть сигнал, что в России может произойти еще один мятеж, революция. Более того, есть много людей, которые могут поддержать такой мятеж", – сказал он.

Опираясь на разведданные, Зеленский уверен, что наемники Пригожина не нападут на Украину из Беларуси, а глава "вагнеровцев" стал в России "политической фигурой".

"Это, по-моему, было его первоочередной целью", - сказал Зеленский.

Зеленский добавил, что "поход на Москву" проявил слабость путинского режима и то, что у российского диктатора нет военных сил в России для защиты россиян.

Gazeta.ua расспросила экспертов, возможно ли повторение пригожинского мятежа, и какие его возможные последствия.

 

"Сейчас у России нет перспектив мятежа, потому что нет второго Пригожина"

 

Военный эксперт Иван Ступак считает, что сейчас нет предпосылок к мятежу в стиле Пригожина, но возможно у президента Зеленского есть определенная тайная информация, что может делать такие заявления. Также эксперт добавляет, что единственный, кто может возглавить такой теоретический мятеж сейчас – глава Чечни Рамзан Кадыров или российские военные генералы.

"Бунт в России трудно спрогнозировать. - считает Иван Ступак. – Восстание Пригожина западные разведки заметили за неделю-полторы до начала. Хотя были давнейшие напряженные отношения между Пригожиным и министром обороны Сергеем Шойгу. Однако мало кто ожидал, что события примут такой характер. Глава ЧВК "Вагнер" мог просто демонстративно сказать, что не пойдет на войну в Украине, пока не снимут Шойгу, но пошел маршем на Москву.

Сейчас не вижу перспектив для второго бунта в стиле Пригожина, потому что нет еще одной силы в России. Не знаю, кто бы это мог сделать? Остатки ЧВК "Вагнер" как вариант – могут. Но кто медийно равносилен. Пригожин с мая по июнь в четыре раза увеличил аудиторию на канале в Telegram, готовился. Он очень узнаваем, пользуется популярностью среди россиян. Его смотрели, читали, он общался с людьми в регионах.

Кто может возглавить бунт? Основатель ЧВК "Вагнер" Дмитрий Уткин по кличке "Вагнер"? О нем знают мало россиян. Террорист Игорь Гиркин? Когда он последний раз встречался со своими слушателями – было 15 человек в полуподвале. Потому неизвестно, кто может бросить такой вызов".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Разбитые "кадыровцы" и ужасы в СИЗО Донецка: история "азовца", который почти год был в плену

Тем более, что ФСБ активно ищет мятежников. Всех, кто мог быть причастен, кто знал о приготовлении к бунту, кто знал, но не уведомил спецслужбы, кто должен был знать. В индивидуальном порядке Владимир Путин будет решать, "кого" и "как" наказать, считает Ступак.

"В эфире российских пропагандистских телеканалов снова появился глава генштаба российских войск Валерий Герасимов. Он на совещании с министерством обороны заслушивает отчет. Следовательно, его не уволили, он жив. Пока в эфирах нет генерала Сергея Суровикина, близкого к ЧВК "Вагнер".

Заместитель Министра обороны России Юнус-Бек Евкуров на паузе. О заместителе главы ГРУ Владимире Алексееве нет информации. Он тоже на паузе.

Скорее всего, такой бунт могут возглавить российские военные. Может быть по аналогии с войной во Вьетнаме. Ее в США остановили не гражданские, а военные, выходившие на митинги возле Белого дома, они ломали и сжигали свои ордена. Они заставили президента Линдона Джонсона завершать войну и вывести войска.

 

Концептуально бунт удался Пригожину, потому что он вместе с Кадыровым – два свободных электрона в этой государственной системе. Они никому не подчиняются, не встроены жестко в вертикаль. Если захочет, Кадыров может комментировать внешнеполитические вопросы, никто ему рот не закрывает. Та же история была с Пригожиным.

Вся военная система видела, что Пригожин встроен в министерство обороны, но в любой момент может набрать Путина, встретиться с ним. Все понимали, что он может игнорировать своего непосредственного руководителя – министра обороны, публично нецензурно ругать его. Поэтому государственная система растерялась, не знала, что делать. С одной стороны видели, что Пригожин что-то плохое делает. С другой, может прийти к Путину, поэтому "может, так и надо". "Мы сейчас отреагируем, и полетят наши головы", - думали себе. Это позволило ему сделать то, что сделал", - подметил эксперт.

"Россия – недееспособное государство"

 

Политолог Петр Олещук считает, что повторение пригожинского бунта в России возможно, потому что в стране нет армии, способной противостоять любой военной силе. В то же время путинский режим отдал на откуп региональным элитам и крупному бизнесу возможность создавать частные армии, поэтому в условиях конфликта интересов те могут желать отстоять свою позицию силой. Также бунт показал, что Россия – "недееспособное государство".

"Бунт в стиле Пригожина возможен. – говорит политолог. – Ситуация вокруг бунта показала, что, во-первых, такое восстание в России возможно. То есть, кто-то может взять военную силу, пойти на Москву, выдвигать свои требования, и к тебе будут вынуждены прислушиваться. Потому что сейчас нет серьезной военной силы на территории РФ. Существуют полицейские структуры, которые могут разгонять участников акций протеста, паковать выходящих с плакатами. Если у тебя есть военная сила, можешь диктовать свою волю Кремлю.

Сейчас в России немного субъектов, обладающих такой военной силой. Кроме самого Пригожина, Кадыров, также имеющий частную армию. Он не спешит отправлять ее на фронт в Украине. Держит в резерве.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Когда украинские пилоты на F-16 закроют небо

Со временем таких субъектов будет больше, потому что сам путинский режим открыл возможности. Кремль избегает мобилизации, только раз объявил. Избегает признавать потребность в людях на фронте, поэтому отдает подряд на формирование армий другим. У них много разных частных армий – так называемых "добровольческих батальонов". Их формируют местные губернаторы, крупный бизнес. В частности, государственные корпорации. Это нужно режиму, чтобы перевести ответственность и финансовые расходы на других"

Но потенциально Путин создал ситуацию, что у каждого губернатора или другого представителя местных властей есть свои собственные подразделения. Большой вопрос, кому они более лояльны – местным властям или Кремлю. Особенно будет актуально, когда центральная власть будет все больше шататься, считает эксперт.

 

"Только вопрос времени, когда кто-нибудь захочет использовать силовой аргумент для решения политических вопросов. Бунт Пригожина показал – если у тебя силовые аргументы, с тобой договариваются, можно что-то выторговать.

Последствия возможного грядущего бунта трудно спрогнозировать. Но многие аналитики по итогам бунта увидели, что Россию вполне можно назвать "недееспособным государством", failed state. Она не может выполнять основную функцию – монополию на насилие. Если государство теряет ее, результаты могут быть непредсказуемы, с гражданской войной, распадом, парадом суверенитетов включительно.

 

К примеру, завтра какой-то российский регион объявит о независимости. Что делать Кремлю? Особенно если у них будут вооруженные подразделения. Мотивация не платить дань Москве, а оставлять деньги себе. Что в таком случае делать властям РФ? Завоевывать их по примеру Чечни 1990-х. Для этого нужна армия. А она в Украине.

Такие бунты могут произойти. Ситуация краха власти по образцу 1917 года вероятна. Хотя пока не неизбежна. Российские элиты не хотят резких изменений, потому что падение режима может завалить их самих. Потому могут идти на уступки и компромиссы, пробовать все решать. Однако через некоторое время появится новый Пригожин - кто-то, у кого есть силовые ресурсы, но проиграл аппаратную борьбу.

С одной стороны, Пригожину было разрешено создать частную армию. Кроме того, он проиграл аппаратную борьбу Шойгу, Герасимову и другим военным руководителям. Его отодвигали все дальше. Наконец должны были засунуть куда-то, откуда не возвращаются. В ответ он поднял восстание. Новых Пригожиных с течением времени может быть достаточно много", - подметил Олещук.

Прогнозировать, когда все треснет и развалится трудно, добавил политолог.

"Но бунт показал, что путинская стратегия максимально подавлять гражданское общество, оставлять людей вне политики, делать равнодушными к тому, что происходит в стране, выращивать ощущение бессилия – сработало в пользу стабильности режима. Однако имеет обратный эффект – россиянам будет безразлично, когда в РФ начнутся силовые разборки. Если кто-нибудь захватит Москву, основная масса россиян не будет обращать внимания, пока в их дома не будут прилетать снаряды", - подытожил эксперт.

"Бунт Пригожина – попытка башен Кремля перетянуть на себя одеяло"

 

Эксперт по внешнеполитическим вопросам Центра Разумкова Владимир Головко считает, что у президента Зеленского может быть больше информации, чтобы заявлять о возможном новом бунте в России.

"У меня нет информации, которая есть у президента Зеленского, чтобы говорить о возможном повторении бунта в России. – говорит эксперт. – Поэтому имею общие соображения. О бунте Пригожина спецслужбы Германии знали за неделю. Спецслужбы США раньше. Мы видели в онлайн-режиме.

Разные башни Кремля имеют сильные проблемы и напряженные отношения между собой. Большая вероятность, что где-нибудь произойдет сбой. Ми должны понять, что бунт не был антипутинским. Он был попыткой одной из башен Кремля перетянуть на себя одеяло за счет других.

Где именно прорвется? Больше всего на поверхности – национальный вопрос. Возможно, Чечня взорвется. Не против Путина, а против других сил во власти РФ.

Функция Путина как арбитра между башнями Кремля – подходит к концу. Я бы внимательнее присмотрелся к Татарстану, где в прошлом году на фоне российской агрессии против Украины было недовольство национальной политикой Кремля.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "У Путина нестабильная психика и он угрожает геополитической стабильности в мире" - бывший премьер Австралии

Как бы не парадоксально звучало, я бы еще обратил внимание на самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко. В ситуации, когда он вроде бы выступил посредником между башнями Кремля и переговорщиком с Пригожиным, у него есть союзники в Москве. Они могут создать проблемы российским властям".

Существует информация, что Путин раздражен активностью Лукашенко, который напрашивается на встречу в Кремле, чтобы обсудить проблемные вопросы. В частности, вокруг Пригожина, считает специалист.

"В конце концов, успешный визит Зеленского в Турцию. Мы получили "азовцев", обещания реализовать проекты в военно-технической сфере. Это может повлечь за собой внутренние распри в РФ и взрыв силового противостояния.

Если будет бунт, он может набрать отличные, от пригожинских форм. Может быть дворцовый переворот. Российская история ими богата. Я бы не исключал, что бунт будет не в виде движений войск, а дворцовый, который обойдется малой кровью. Возможно, табакеркой по голове, как в случае императора Павла", - подытожил Головко.

"Больная женщина Евразии"

Писатель Алексей Байер в издании Jerusalem Post называет путинскую Россию "больной женщиной Евразии", и пишет, что Запад должен готовиться к краху этой империи.

"Российский царь Николай I назвал Османскую империю "больным человеком Европы". На протяжении XIX века и до ХХ века упадок Османской империи и борьба за ее бывшие территории были основной причиной нестабильности в более широком регионе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Россияне делали огромные ОШИБКИ" - морпех США о подготовке ВСУ, контрнаступлении и победе Украины

После странного военного переворота в России в конце июня и, в некотором смысле, его еще более странных последствий, начинает приходить осознание, что теперь новый "больной человек" – Россия. Поскольку это гораздо более обширная империя, вооруженная ядерным оружием с важной ролью в мировой экономике, проблемы, которые может создать ее крах, будут гораздо больше", - подметил писатель.

Путин настойчиво и целенаправленно уничтожал несовершенное наследие советских институтов и разрушал зарождавшиеся в 1990-х демократические институты, сообщается в публикации.

"Путин управляет страной, которая со стороны выглядит очень бюрократизированной. Государственные чиновники присутствуют повсюду. Даже в экономике государственная собственность и контроль над компаниями почти вернули Россию в советскую модель.

Около 5 млн человек или почти 7% российской рабочей силы работают в службах безопасности РФ, таких как полиция, ФСБ и "Росгвардия".

Но сами государственные учреждения не работают должным образом. Не выполняют прямую функцию, а используются их руководителями и офицерами для собственного обогащения.

Бюджеты обычно используются не по назначению. Их направляют в частные карманы. Государственные контракты фальсифицируют и раздуваются в несколько раз. Дружественные компании пользуются преимуществами за счет конкурентов, а взяточничество распространено. Разумеется, полиция в доле. Но подкупать нужно также школьных учителей и преподавателей университетов, муниципальных служащих и медицинский персонал, инспекторов по безопасности транспортных средств и пожарных, судей и тюремных чиновников, если хотите что-нибудь сделать. Даже тогда у вас нет никакой гарантии", - указывет Байер.

Воровство, взяточничество и клептократия фактически незаменимы в этой системе. На высшем уровне воровство – признак принадлежности к коллективу и своеобразная клятва верности. Алексей Навальный и его соратники разоблачили десятки коррумпированных высокопоставленных должностных лиц, обнародовав их многомиллиардное состояние и роскошную собственность - большинство имущества за пределами России, указывается в статье.

"Хорошо смазанная нефтедолларами система функционировала более-менее хорошо и дальше выживала бы, если бы не получила мощный толчок в виде непродуманного путинского вторжения в Украину.

В первые дни войны стало ясно, что русская армия, считавшаяся сильнейшей в мире после США, пришла в упадок. Генералы потратили последние 20 лет, воруя все, что не приколочено, присваивая многомиллиардные бюджеты, не разрабатывая и не закупая оружия, не вооружая и не обучая персонал, теряя профессиональную квалификацию по мере того, как обогащались.

По мере того как война продолжается, российское общество и экономика подвергаются давлению. Россия переживает кризис. Ее институты не существуют, а государство без функционирующих институтов – недееспособное государство.

 

Военный переворот Пригожина – демонстрация некомпетентности всех сторон. Заговорщики были болванами, как и все, кто им противостоял. Последствия неудачного бунта – ужасающие для власти России. Они рисуют картину надвигающегося хаоса.

Медленный распад Османской империи завершился массовым кровопролитием Первой мировой войны, когда Россия и Австрия столкнулись из-за своих амбиций на Балканах. Россия жаждала самого большего приза – Константинополя. Лишенная большей части владений в Северной Африке, Европе и на Ближнем Востоке Османская империя, бывший "больной человек", наконец, вылечился до относительного здоровья. Что следует сделать, чтобы "больная женщина Евразии" не вызвала всемирного ядерного пожара и не ввела мировую экономику в рецессию?", - задается вопросом писатель.

×