Футбольная ошибка Путина

 

Президента России просят разобраться с нечестными арбитрами

В прошлом году президент России принял в Кремле футболистов и тренеров клуба "Терек" из чеченского города Грозный. Поводом послужила победа этой команды в Кубке России.

Далекие от дипломатического протокола чеченцы решили, что теперь они сПутиным практически "на ты" и, согласно давним кавказским традициям, могут в случае чего обратиться к "кунаку Владимиру" с просьбой или жалобой. Не объяснили горячим чеченским ребятам, что Путин, конечно, всесильный, но не в футболе. Здесь всесильны арбитры, которые имеют привычку принимать сомнительные решения в наиболее неблагоприятные моменты.

Такой момент наступил во время матча "Терека" против московского "Спартака", когда арбитр, по мнению грозненцев, несправедливо их осудил. Поражение впритык приблизило "Терек" к вылету из высшей лиги и соответственно — к потере многочисленных спонсоров. Руководители команды, тренеры, игроки и болельщики обратились с письмом к Путину, чтобы тот установил справедливость, учитывая, что "сегодня "Терек" для Чеченской республики больше чем команда". Как идет речь в письме, от успехов футбольной команды зависит — не больше и не меньше — мир в Чечне.

Непросто теперь российскому президенту. Вмешиваться в футбольные дела он не имеет права, относительно этого есть суровые указания ФИФА. Промолчать тоже нельзя.

Хотя Путин и не футболист, заработать несколько очков на спорте никогда не отказывался. Вспомним, как в позапрошлом году он приблизил к себе тренера сборной России, сделав Георгия Ярцева едва не "спасителем нации". Теперь тоже придется реагировать.

В богатых и стабильных странах Евросоюза футбол — высокоприбыльный развлекательный бизнес, где команды и игроки богаты и довольны. В менее развитых странах победы на поле добываются теми же методами, как и во всем другом. Постсоветское пространство — яркая тому иллюстрация. Футбольные боссы, которые в свободное от футбола время являются боссами финансовыми и политическими, "решают вопрос" в спорте так, как привыкли. По принципу: цель оправдывает средства. Отсюда и произвол арбитров, который в России не могут преодолеть ни "кнутом" — дисквалификациями, ни "пряником" — многотысячными гонорарами.

Не нужно иронизировать по поводу привязки футбола к миру или войне в Чечне. История Южной Америки, где развитие демократии подобно постсоветскому, содержит не одно упоминание о кровавых столкновениях, физических расправах и даже войнах, спровоцированных футбольными арбитрами.

Футбольные арбитры спровоцировали достаточно много физических расправ и даже войн

Профессиональный футбол должен быть открытым и прозрачным бизнесом, а не дорогой игрушкой владельцев клубов, которые тратят на него безумные деньги то ли из государственного, то ли из собственного (что практически одно и то же) кармана. При открытости футбола масштабных проблем с арбитрами не будет, а президента не будут тревожить просьбами навести порядок. Современная ситуация несет для Владимира Путина как позитив в виде подтверждения авторитета "отца нации", к которому обращаются "за правдой" даже футболисты, так и негатив в виде прогнозируемой международной реакции. Что выбрать — будет решать сам Путин.

Нам же остается радоваться за украинский футбол, которому подобные скандалы не угрожают. Не потому что наши арбитры лучше российских, а потому что наш президент футболистов к себе не приглашает и на футбол практически не ходит. Так лучше. И для футбола, и для президента.

×