Жительница Луганщины Юлия Полюдова, 31 год, ее мать, 51-летняя Нина Гетьман, и 9-летний сын Владислав перебрались в Бровары три года назад: "У нас там безработица". Работу нашли на Броварском домостроительном комбинате "Меркурий".
— Пошли, потому что рабочим ДС К пообещали продать квартиры дешевле, — объясняет Нина Гетьман. — Работать нужно в холодном, сыром цехе, а получаем не больше тысячи.
Договор о паевом участии в строительстве жилья — двухкомнатной квартиры в девятиэтажке по ул. Кирова, 90 на 61,7 кв. м в Броварах — подписали 10 ноября 2004-го. Дом должны были сдать в конце 2005 года. По договору, выплату растянули на пять лет. Однако с условием: после ноября 2004 года применяется индекс инфляции, или помесячный коэффициент подорожания. Этот коэффициент определяет сам застройщик. "Как знать, какой коэффициент они нарисуют", — в декабре 2005-го мать с дочкой решили оплатить всю стоимость квартиры, 123,4 тыс. грн. Дом стоял готовый, поэтому мошенничества уже не опасались. Деньги одалживали среди знакомых.
Через две недели Нина Гетьман получила новогодний "сюрприз": письмо от ДС К "Меркурий" о том, что предприятие в одностороннем порядке разрывает договор. Ошарашенная женщина сначала не поверила. Побежала к руководству.
— Белик (председатель правления Броварского ДС К. — "ГПУ") мне сказал: "Я захотел — вот и забираю квартиру", — вспоминает Нина. — Потом звонили из бухгалтерии, уговаривали забрать деньги. Потом запугивали, мол, если не заберем денег, то вообще останемся без ничего. Я сдалась.
Уговаривали забрать деньги. Потом запугивали
За полтора года жилье подорожало наполовину. Чтобы не остаться под открытым небом, женщины решили судиться за свое право на квартиру. Представитель директора (сам руководитель ДС К на заседание ни разу не появился) заявил: договор Нины Гетьман с Броварским ДС К не является заключенным, потому что якобы "стороны не достигли согласия по всем существенным условиям договора". И договор составлен неправильно, потому что в "Меркурии" работали некомпетентные юристы. Броварской суд признал такие претензии безосновательными. "Меркурий" должен был передать квартиру в собственность семье Нины Гетьман.
Их радость длилась недолго: квартиру так и не передали, а в июле начался новый суд. ООО "Броварской домостроительный комбинат "Меркурий" подало новый иск — в областной апелляционный суд, чтобы отменить решение броварского судьи.
— Вели себя с нами грубо, — жалуется дочь Юлия Полюдова. — Судья перерывала нас на полуслове. А когда узнала, что мама по специальности крановщица, а я — помощник бухгалтера, сказала: "Какой ехал, такую и встретил". Мы с мамой растерялись, не знали, что говорить. Наняли адвоката, но он на суд не явился. Через 15 минут судьи уже пошли на совещание.
Решение броварского суда в пользу семьи Нины Гетьман отменили. Мол, женщина забрала оплаченные ею средства за квартиру, следовательно, согласилась разорвать договор. Квартиру, которая должна была принадлежать ее семье, продали новым жильцам.
На следующий день после звонка из " ГПУ" председатель правления ООО БДС К "Меркурий" пошел в отпуск. "Он лег в больницу", объяснила секретарь. А его "правая рука" Бронислав Брилинский сказал, что Гетьман хотела продать квартиру, потому договор и разорвали.
— Мы такого не допускаем, чтобы квартиры покупали, — говорит заместитель председателя правления, — а потом вдвое дороже продали. Обращайтесь в суд, но правда на нашей стороне.
— Разве в договоре о паевом участии есть такой запрет?
— Я не помню.
— Посмотрите соглашение.
— Вы пришли мне мораль читать?! — возмутился Брилинский. — Я никогда в своей жизни не оби дел ни одного человека, а мошенников не терплю.
Новый адвокат советует семье подавать иск против "Меркурия" в связи с нарушением закона о защите прав потребителей. Другие юристы тоже советуют не сдаваться: "Стоит дойти даже до Верховного Суда. Тот выносит справедливые решения". Пока еще Нине Гетьман и ее семье придется жить в снимаемой комнате из крыльцом, в частном секторе на броварской улице Космонавтов. Колодец и уборная — во дворе. Платят за такое 600 грн в месяц.
2 
1
Комментарии