Большинство в Киевсовете будет ситуативным, а главным предметом борьбы станет пост секретаря Киевсовета
Об этом сообщил директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
По словам политолога, в отличие от парламента, в Киевсовете не надо формировать официальную коалицию как юридический субъект. "Здесь, как ни странно, наибольшие шансы будут иметь небольшие фракции, которые напрямую не ассоциируются ни с БЮТ, ни с Черновецким", - сказал Фесенко.
По его мнению, самым лучшим вариантом было бы избрать на пост секретаря Киевсовета представителя относительно нейтральной политической силы. "Если же это будет представитель двух конкурирующих лагерей, то работа Киевсовета изначально будет конфликтной", - подчеркнул он.
В то же время Фесенко отметил, что резкое снижение явки избирателей на киевских выборах - это первый признак негативных и даже кризисных процессов, которые начинают происходить в украинской политике. "Все больше избирателей разочаровываются в нынешнем политикуме и, что самое угрожающее, в институте выборов. Это сигнал для политиков", - считает политолог.
Начинается борьба за политическое наследие НУ-НС
Фесенко также отметил, что появляются новые политики, которые привлекают к себе внимание как самостоятельные политические фигуры. "В первую очередь речь идет о Николае Катеринчуке и о его блоке. Он выиграл личный поединок с бывшими коллегами по НУ-НС и лично у Юрия Луценко", - скаал политолог. "Я думаю, это сигнал к тому, что начинается борьба за политическое наследие НУ-НС", - добавил он.
По мнению Фесенко, это начало тенденции постепенного переформатирования, реорганизации партийно-политического поля Украины.
Фесенко также отметил, что около 70% избирателей проголосовали против Черновецкого. "Если бы своевременно был проголосован закон о системе проведения выборов в два тура, то Черновецкий проиграл бы. Главная ошибка демократического лагеря была в том, что они выработали неправильную политическую стратегию", - резюмировал собеседник ИМК.
5 
8759
Комментарии