Прокуратура создает непонятные действия показаниями свидетелей по делу экс-министра Юрия Луценко.
Такой вывод можно сделать из комментария адвоката экс-министра Алексея Баганца, который он дал журналистам после окончания суда.
"Сегодняшний свидетель Николай Курко в своих показаниях доказывает, что он знал, что Леонид Приступлюк будет оформлен на работу в департамент разведывательно-розыскной деятельности, но фактически работать водителем министра. А сегодня он сказал, что этих показаний не подтверждает и, что он об этом не знал. Это основной лейтмотив допроса свидетеля Курко", - отметил адвокат.
Сегодня не явился свидетель Валерий Мельник, показания которого перекликаются с рассказами Курко.
"Это очень важный свидетель. Я сегодня спрашивал у Курко, проводилась ли ему очная ставка с Мельником. Он заявил, что не проводилась. Я спросил, знакомил его следователь с показаниям Мельника. Он заявил что не помнит, что у него это выбило из памяти. Я обратился в суд, чтобы он ознакомился с протоколами своих допросов. После этого он вспомнил, что заходил в кабинет к Мельнику и спрашивал, на какую должность назначать Приступлюка. Мельник дал указание передать документы Приступлюка в департамент поисково-розыскной деятельности, а там знают на какую должность. Т.е. Луценко ему никаких указаний не давал", - отметил Баганец.
Мельник был заместителем начальника аппарата министра и фактически правой рукой Луценко. Он дал показания, на которых основывается обвинение.
3 
8759
Комментарии
2