России не удалось реализовать свой первоначальный план относительно Украины. Такое мнение в интервью Gazeta.ua выразил политический эксперт Петр Олещук.
Что заставило Владимира Путина попросить сторонников России на Донбассе отложить референдум, назначенный на 11 мая?
- Думаю, здесь целый комплекс причин. Это и реакция на действия и критику Запада, и попытка дистанцироваться от всего этого. Путин дал месседж Западу, что готов договариваться, но на его собственных условиях. И дальше он их будет выдвигать.
Сейчас кажется, что изначальная цель сторонников референдума была другая. Основной массе объясняли, что они борются за присоединение к России. Но Россию сам Донбасс мало интересует - это, скорее, плацдарм для наступления. Путин использует его для достижения целей, ранее озвученных Сергеем Лавровым: гарантии нейтрального статуса Украины, федерализация и проведение конституционной реформы с включением русского языка в качестве государственного.
Есть еще одна фундаментальная вещь: озвученная недавно Олегом Царевым "республика Новороссия". Скорее всего, ее создание и было основной целью всего, что происходило в Украине. И для них Новороссия - не только Донбасс. А еще и Днепропетровск, Одесса, Харьков, - весь юг Украины, который больше всего интересен для России. Сам по себе Донбасс без Новороссии России не интересен. А реализовать новороссийский сценарий не удалось. Поэтому теперь Донбасс будут использовать как средство торгов. Чтобы выдвинуть тезис, что Украина не контролирует Донбасс, а они, якобы, эти процессы могут сдержать. Но для этого Украина должна выполнить целый ряд требований.
Санкции Запада сыграли какую-то роль?
- Сами санкции ничего в этом плане не осуществили. Дело в том, что у России не получилось организовать переворот в Украине так, как они хотели. Деятельность Игоря Коломойского и позиция многих украинских граждан существенно на это повлияла. Всем понятно, что без настоящей широкомасштабной войны, последствия которой трудно спрогнозировать, они этот проект не реализуют. А сам по себе Донбасс, в качестве очередного направлении, куда надо будет вкладывать кучу денег, им не нужен. Поэтому будут выторговывать для него своеобразный статус в составе Украины и возможность влиять на внутреннюю политику через него.
Интересно, что сам Путин такие вещи почти не комментирует. Вся истерия вокруг событий в Украине нагнетается устами его "обслуги". Путин же комментирует уже принятые решения. То есть, они сначала спустили своих собак с цепей, дали им полаять, а теперь Путин выступает в качестве миротворца. Будто он ищет компромиссы и пытается решить ситуацию. Такие дипломатические игры.
Интересно также, как сами представители этих самопровозглашенных республик отреагируют на такие заявления. То есть, Кремль официально может говорить одно, а неофициально отправлять сообщения, чтобы Донбасс держался.
Как Украине правильно воспользоваться этой ситуацией?
- Необходимо использовать время и ситуацию для разложения пророссийского движения. Потому что оно очень неоднородно по своей природе. Там объединились все, кто только мог. Путем определенных небольших уступок это движение можно расколоть. Возможно, надо провести всеукраинский консультационный опрос относительно децентрализации власти в Украине.
Очень важно не искать пути взаимопонимания со старой правящей на Донбассе элитой, которая традиционно является коррумпированной.
Общаться напрямую с этими пророссийскими группами?
- Да. Если есть возможность для выигрыша времени, ее надо хорошо использовать. Предлагать им компромиссные варианты. И стараться обходить старую региональную элиту. Потому что она связана с Виктором Януковичем и поэтому постоянно стремится делать все, чтобы подрывать украинскую государственность. Хотя, по большому счету, они на Донбассе большой популярностью не пользуются. Просто держат власть путем запугивания.
Сейчас очень важно удержать проукраинскую власть в максимальном количестве районов Донбасса. В частности, идея отделения не очень хорошо воспринимается на севере Луганщины. Некоторые районы Донецкой области тоже можно удержать таким образом. Надо обеспечить нормальное функционирование государственных институтов и хотя бы там провести президентские выборы. Это очень важно. Нам надо обеспечить проведение президентских выборов в максимальном количестве точек Украины. Тем больше будет аргументов для признания этой власти легитимной и предоставления ей мандата для решения проблем.
Власти ожидают масштабные провокации в период с 9 по 11 мая. Как пережить этот период и дойти до выборов?
- Главная борьба будет в южных и восточных областях. Там, очевидно, будут устраивать вооруженные провокации, различные акции, чтобы поставить под сомнение результат выборов. То же самое может произойти и в других регионах.
Все будет зависеть от уровня работы наших правоохранительных органов. Которые, к сожалению, во многих областях откровенно саботируют украинское государство. Там большое количество иностранной агентуры, которая отрабатывает деньги за деятельность в антиукраинских интересах. Это серьезная проблема. Никто не может прогнозировать, как конкретно сработают правоохранители в той или иной области.
Если выборы состоятся в один тур - это изменит все политические расклады. Если в два - у антиукраинских сил появится возможность перегруппироваться и нанести повторный удар. Тактика России всегда такая - они сначала изучают ситуацию, прощупывают, а потом действуют. В этом есть проблема выборов в два тура - первый может быть таким прощупыванием, а второй - решающим ударом.
Поэтому нам выгодно, чтобы выборы прошли быстро и в один тур?
- Я не выступаю на стороне одного из кандидатов. Объективно и несмотря на то, что этот кандидат, скорее всего, будет избран (Речь идет о Петре Порошенко, который на сегодня имеет самый высокий рейтинг - ред.), выборы в один тур были бы более выгодны. Потому что чем дальше мы оттягиваем выборы, тем больше к нам просачивается боевиков, и тем более ситуация становится нестабильной.
1 
8759
Комментарии
3