Переход от пропорциональной к смешанной системе власти, по мнению экспертов, выгодный для власти, которая таким способом сможет сохранить за собой большинство в парламенте. Также смешанная система гораздо более выгодна олигархам, которые, используя свои ресурсы, будут в неравных условиях с другими кандидатами в парламент.
Председатель правления общественной сети "Опора", 29 лет, Ольга Айвазовская.
Зачем власти смешанная система?
- Смешанная мажоритарно-пропорциональная система уже использовалась в Украине во время выборов в ВРУ в 1998 и 2002 гг, 2010 - выборы в местные советы, сельских поселковых, городских голов. Проблема этой формулы распределения мандатов в ее несправедливости в отношении кандидатов и избирателей, возможностью манипулировать результатами волеизъявления, результативного использования административного ресурса. Так, пропорциональная часть, когда граждане голосуют за партийный список, предполагает трату голосов граждан, в частности тех, которые проголосовали за малые политические силы, которые не преодолели проходной барьер.
Проценты полученные от таких партий перераспределяются между победителями. Зато, мажоритарная часть, когда избиратели голосуют в одномандатных мажоритарных избирательных округах, определяет победителя по системе относительного большинства. То есть, если за кандидата N проголосовал один избиратель, а за Х - 2, то побеждает второй. Так, две части избирательной системы ставят в неравные условия кандидатов, в том числе и в вопросах формирования избирательных комиссий окружного уровня, ведения агитации и тому подобное.
Что выгоднее партиям?
- Политически смешанная система всегда интереснее партиям власти. Так, по пропорциональной части можно собрать максимальное количество голосов за идеологическим или программным принципом, а необходимый для формирования условного парламентского большинства в "ручном режиме" добрать в мажоритарных округах. Результаты голосования за партийный список можно предусмотреть согласно рейтингам политических сил, а вот их успехи в мажоритарных округах может определять система подкупа избирателей, давление с использованием административного ресурса, который сосредоточен в руках власти.
Кому выгодна мажоритарная cкладова избирательной системы?
- Организация избирательных кампаний в одномандатных мажоритарных избирательных округах значительно дороже для кармана отдельного кандидата, чем те, что будут идти на выборы в партийном списке. Так, по мажоритарке будут баллотироваться небедные кандидаты, а известные лица партии поднимать рейтинг политической силы в списке. Что касается власти, то административное давление на уровне округа является более сфокусированным и результативным чем в пределах всей Украины.
2 
8759
Комментарии
2