Телереклама остается единственным эффективным способом влияния на избирателей. Так Gazeta.ua политтехнолог Денис Богуш прокомментировал исследование о том, что "Народный фронт" потратил больше всего денег на телевизионную агитацию.
"Люди очень много времени проводят у телевизора. Если спросить, где они берут информацию, то 80-90 процентов скажут, что с телеканалов. На втором месте - интернет и общение со знакомыми. Уже потом - печатная пресса. В то же время, телереклама является наиболее дешевой. Потому что если бы надо было приехать в каждый населенный пункт, пройти "от дверей до дверей", это стоило бы намного дороже. Поэтому партии используют традиционные инструменты", - отметил эксперт.
По его словам, партии тратят достаточно большие деньги на рекламные борды. "В Киеве и вокруг него лишь аренда площади на месяц - 3-4 тысячи гривен. Если умножить эту цифру на то огромное количество бордов, которые сейчас есть, то сразу будет поняло, какова цена вопроса. Их наличие определяется тем, сколько разместил конкурент. Если он повесил 100, то у тебя должен быть хотя бы на два больше. В начале кампании у Порошенко было немного такой рекламы. Но когда увидели, в каком количестве развесили "Народный фронт" и "Батькивщина", уровняли позиции", - пояснил Богуш.
"Если смотреть с позиции того, зачем тратить такие средства на рекламу, то тогда зачем вообще выборы проводить? На них же тоже нужны деньги. Это политический вопрос. Но когда Яценюк не согласился идти вместе с Порошенко, вышло, им надо потратить вдвое больше на рекламу, чем на АТО. Что выглядит не очень красиво. Все делают политическую рекламу согласно наработанным правилам. Сейчас видим столько агитации "Народного фронта", потому что они на грани прохождения в парламент. Теоретически преодолевают пятипроцентный барьер. Но пока это не факт", - подчеркнул политтехнолог.
3 
8759
Комментарии