Нардеп заподозрил, что украинская оппозиция пишет для евродепутатов "темники"

Народный депутат Олег Зарубинский убежден, что некоторые евродепутаты выступают вип-агитаторами украинской оппозиции.

Он отметил, что его удивили заявления евродепутатов, которые недавно посетили Украину.

"Меня поразил как политика посещение двух евродепутатов - Ребекки Хармс и Вернера Шульца. Я отвергаю выбрасывание на стадионах плакатов и т.д. - очевидно, они выступили как вип-агитаторы оппозиции. Более того, мне большинство их тезисов напоминают "темники", которые в свое время были, то есть надо гвоорить тезисно то, что нужно сказать", - пояснил парламентарий.

Нардеп подчеркнул трех тезисах, которые озвучила Хармс. "Первый тезис: газовый договор 2009 года Украина с Россией - типичный договор России с другими государствами, так же как с Германией, это лучший для Украины в то время договор. Второй тезис - это договоров прошел экспертизу в ЕС до подписания, - привел он высказывание евродепутата. - То есть, украинский президент говорил, что он месяц не мог увидеть текст этого договора, а в ЕС оказывается этот договор прошел экспертизу еще до того, как он был подписан".

Зарубинский отметил, что глава представительства Европейского союза в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра опроверг это заявление.

"И третья позиция. Эта же госпожа Хармс сказала, что Евро-2012 был предоставлен Украине по политическим соображениям. Она сказала, что это было политическое решение предоставить Польше, и особенно Украины Евро-2012", - отметил депутат.

Он пояснил: "Здесь у меня возникает интересный вопрос: значит, когда Германия все делала для того, чтобы Украине не дали проводить Евро-2012 (а это правда, они до последнего боролись, чтобы Украина Евро-2012 не проводила), это было политическое решение, значит тогда политическая позиция Германии была в том, чтобы Украине не дать возможность проводить Евро-2012".

Зарубинский убежден, что подобные заявления свидетельствуют о некомпетентности и заангажированности европейских политиков.

"Первый вариант - это абсолютная некомпетентность относительно Украины, я имею в виду эти газовые договоры. Второе - полная ангажированность относительно украинских дел. Третий вариант - вип-агитаторство со стороны одной из конкурирующих сторон. И четвертый вариант, к которому я склоняюсь, - это все вместе", - подчеркнул нардеп.