Оппозиция может попытаться навязывать власти свою повестку дня, если она будет действовать консолидировано.
Об этом на круглом столе "Украина после выборов: оценка и прогноз" сказал политолог Игорь Колиушко.
"У оппозиции есть два сценария поведения и, к сожалению, для самой оппозиции оба эти сценарии приведут к упадку, - подчеркнул он. - Первый сценарий - попытаться все же конструктивно вести себя сейчас в парламенте".
Так, по мнению эксперта, оппозиция может попытаться вести диалог с властью так, чтобы будучи в меньшинстве, формировать повестку дня.
"Есть много очень интересных идей. Можно было бы сейчас оппозиции поторговаться за должность председателя Верховной Рады. Например, с одной стороны вести переговоры с Партией регионов о том, что "вы, как крупнейшая фракция, наверное, имеете на это право (ставить спикером своего человека, - ред.), Но у вас не хватает голосов, а мы проголосуем за вашу кандидатуру, если это не будет какой-то крайний украинофоб и т.д.". С другой стороны, можно вести аналогичный диалог с коммунистами и говорить: "Давайте выберем руководство Рады без "Регионов", - рассказал Колиушко.
Он добавил: "Эта игра имеет основания, но для этого оппозиция должна быть консолидированной, чтобы они играли эту игру, а не ими играли".
"Если они не смогут играть в такие конструктивные игры, навязывать свою волю и свою повестку дня в ВР, тогда они рано или поздно неизбежно вернутсяк тому сценарию (второму), как вела себя оппозиция в предыдущем парламенте - просто все отрицать", - подчеркнул эксперт.
Но оба эти варианта могут закончиться, по мнению Колиушко, не очень позитивно для оппозиции:
"Настоящего улучшения ближайшие годы не будет и поэтому народ будет обвинять всех. И если оппозиция пойдет первым путем - ее будут обвинять в коллаборационизме, а во втором варианте - ее будут обвинять в политической импотенции".
3 
8759
Комментарии
2