2 апреля 2007 года президент Виктор Ющенко издал первый Указ "О роспуске Верховной Рады". После этого начались жесткие дискуссии относительно его законности. В конечном итоге, политики договорились провести таки досрочные выборы.
Бютовец 44-летний Сергей Терехин считает, что роспуск парламента был нужен — это дисциплинировало народных депутатов.
— Основанием для роспуска была скупка депутатов за деньги или за политические преференции. Они в Верховную Раду пришли под одними знаменами, а затем решили стать под другие, — говорит. — Поэтому парламент нужно было распускать. По крайней мере, чтобы показать, что не все продается и не все покупается.
"Нашеукраинец" Анатолий Матвиенко, 55 лет, считает, что Виктора Ющенко тогда загнали в тупик.
— Было преодолено вето президента на закон о правительстве. БЮТ и "Регионы" продемонстрировали, что могут идти на любые сговоры, — говорит.
"Регионал" 60-летний Василий Хара убежден, что после тех событий ситуация в стране значительно ухудшилась. Напоминает, что тогда парламент работал и принимал законы.
— Сейчас коалиция и Верховная Рада фактически недееспособны. От этого страдает Украина. Своим указом от 2 апреля президент фактически уничтожил все ветви власти, — считает он.
Добавляет, что президент не может влиять на политическую ситуацию, а правительство за 100 дней продемонстрировало неудовлетворительную работу:
— Эта ситуация за год привела всю Украину, ее экономику, политическую и финансовую системы в тупик. Ничего позитивного в стране не произошло.
Комментарии