Новый указ президента Украины Виктора Ющенко о роспуске парламента отличается от первого датой проведения досрочных выборов и подробной аргументацией. Об этом сказал вчера представитель президента в Конституционном суде Владимир Шаповал, 58 лет.
В холле Секретариата президента напротив центрального входа устанавливают небольшую трибуну. Шаповал становится за нее с цветными листками в руках. Берет один. Это — "Официальный вестник президента Украины".
— Позволю себе вам его подарить, — говорит Шаповал и отдает экземпляр журналистке. — Чтобы вы чувствовали, что это — бумага. Он действителен, — объясняет.
На двух страницах здесь напечатан второй указ президента о роспуске Верховной Рады. Отмечено, что этот информационный бюллетень выдается с начала апреля 2007 года и выходит дважды в месяц. Но это уже пятый номер — спецвыпуск.
Это уже пятый номер — спецвыпуск
В этот раз президент ссылается на 90 статью Конституции. В частности, на ее первый пункт. В нем сказано, что президент имеет право распустить парламент, если в течение месяца в нем нет коалиции, сформированной из фракций. В марте во властную коалицию вошли одиночные депутаты. Следовательно, месяц она действовала на основе фракций и внефракционных нардепов. А это противоречит Конституции. Там не предусмотрено, чтобы коалицию формировали и фракции, и отдельные народные депутаты.
— Одним из оснований подписания этого указа является то, что правоохранительные органы снисходительно отнеслись к правительству и членам ЦИК, не выполнявших предыдущий указ, — говорит Шаповал.
В новом указе выборы назначены на 24 июня. По словам Шаповала, президент не определяет дату проведения выборов. Потому что в Конституции указано, что выборы должны состояться через 60 дней после прекращения полномочий парламента.
— Здесь нет никаких прихотей, — говорит представитель президента. Добавляет, что предыдущий указ о роспуске Ющенко признал таким, что потерял действие.
— Я был бы очень удивлен, если бы Конституционный суд не прекратил слушания по этому делу, — говорит Шаповал.
Относительно заявлений представителей властной коалиции о том, что они обжалуют в КС и второй указ Ющенко, Шаповал говорит: он готов вести ту же линию, что и до сих пор. Разворачивается и идет к лифту. " ГПУ" спрашивает у него, может ли стать судьей-докладчиком по делу относительно второго указа Сюзанна Станик.
— Я не могу этого предусмотреть, — говорит Шаповал и резко добавляет: — Камикадзе бывают! Вы знаете, почему она была назначена? Знаете?
Заходит в лифт и едет.
Комментарии