Вокруг Голодомора была информационная блокада. Об этом в интервью журналу "Країна" рассказала историк Людмила Гриневич.
"До 1987 года, пока Владимир Щербицкий в одном из докладов не признал факт голода. Москва наконец позволила публично говорить о голоде", - сказала Гриневич.
По ее словам, при президентстве Виктора Януковича тема Голодомора занимает такое же место, как и все другие элементы гуманитарной сферы.
"Ее используют как часть торгов на внутреннем и внешнем рынке. Янукович заявил в Брюсселе, что голод не был геноцидом. Потом за год на Львовщине говорил уже о геноциде. Сейчас есть "Указ о чествовании жертв Голодомора" - без слова "геноцид". Одновременно при содействии президента финансируют памятник в Вашингтоне - с этим словом", - отметила Гриневич.
По мнению ученой, теперешнее официальное отношение и интерпретация Голодомора напоминает смесь "совка" и современных российских концептов.
"Голод уже признается, но зачастую де-факто оправдывается победой во Второй мировой войне. Ну и, конечно, голод не был геноцидом, а это была общая трагедия всех советских народов. Добавим к этому еще демонстративное отрицание тождества преступлений сталинского и нацистского режимов, неготовность признать хотя бы моральную ответственность за "темные" страницы советского исторического прошлого на том основании, что это, мол, "унижает народ и страну" - и получим полное представление о исторической политике нынешней власти, которая стремится консервировать тоталитарное прошлое", - резюмировала она.
Больше читайте в журнале "Країна".
2 
79692
Комментарии
3