Для Путина Сенцов - это однозначно личное и он хочет, чтобы он умолял его об освобождении, - говорит 31-летняя Мария Томак, сокоординатор "Медийной инициативы за права человека".
Это общественная инициатива, которая расследует и освещает нарушения прав человека в контексте российской агрессии против Украины. Суть деятельности заключается в отслеживании процессов как на этапе досудебного следствия, так и на этапе судебного разбирательства.
Второй момент - это вообще контекст дела Олега. По замыслу Федеральной службы безопасности России, она должна была легитимизировать оккупацию Крыма. Сенцова осудили, как представителя "Правого сектора", который якобы планировал теракты в Крыму. И именно это использовала Россия, как оправдание появления "зеленых человечков" на полуострове.
Если Сенцов попросит о своем помиловании - это означает признание своей вины и, соответственно, что Путин был прав.
Если Сенцов попросит о своем помиловании - это означает признание своей вины и, соответственно, что Путин был прав. Поэтому дело Сенцова является делом о легитимизации оккупации Крыма и стала основанием для запрета ряда украинских организаций в России.
Поддерживаете версию адвоката Виктора Полозова о том, что Путин обиделся на Сенцова за то, что он назвал его карликом?
Сенцов - это весомая фигура, которую поддерживают и конгрессмены, и докладчики ООН и президент Франции Эмануэль Макрон и даже писатель Стивен Кинг.
Адвокат Дмитрий Динзе, когда-то сказал "Сенцов прыгнул на Путина" и поэтому он воспринимает это как вызов. Но, опять же, Сенцов - это воплощение сопротивления оккупации. Он был одним из активистов, которые помогали заблокированным украинским военным. Поэтому, сломать Сенцова, означает для Путина, сломать в Крыму украинское сопротивление.
Сенцов - крымский проукраинский активист, но при этом с русской фамилией, русскоязычный, который был очень интегрированный в кинематографический мир.
И еще, пожалуй, важная символическая линия, о которой писал Павел Казарин. Сенцов - крымский проукраинский активист, но при этом с русской фамилией, русскоязычный, который был очень интегрированный в кинематографический мир.
То есть это не какой-то "бандеровец" с сельдью в вышиванке и вилами. У него совершенно другой образ, но при этом он является воплощением антиокупационой части общества.
Какие настроения сейчас в Кремле по обмену и вообще его планируют?
Не могу ничего сказать. В январе этого года выдали отчет, который анализировал международные практики, по освобождению заложников путем переговоров. Искали, что именно может помочь освобождению. Стало понятно, что ключевое - это переговорщик. Вопрос в том, пытается ли Украина привлечь серьезных переговорщиков, которые могут говорить с Путиным.
Если бы была продумана кампания поиска переговорщиков и давления на Путина в стиле "отпускай или мы не приедем", то возможно удалось бы освободить заложников.
Мы проморгали момент перед Кубком мира по футболу. Если бы была продумана кампания поиска переговорщиков и давления на Путина в стиле "отпускай или мы не приедем", то возможно удалось бы освободить заложников.
Хотя Россия уже не столь чувствительна, как в 2014 году перед зимней олимпиадой в Сочи. Тогда путем политического давления в виде изоляции на период проведения олимпиады удалось освободить Михаила Ходорковского.
Некоторые считают, что такая схема сейчас бы не сработала. Потому за эти годы ситуация значительно ухудшилась - количество заключенных растет, законодательство ухудшается.
Какие методы можем сейчас еще применить для освобождения, кроме переговорщиков?
Варианты военных операций с освобождением не рассматриваем.
Не вижу в ближайшее время поводов, которые можно использовать для давления. Чемпионат был поводом, но им не воспользовались. Выход только в том, чтобы поддерживать активную кампанию. Украина активная, постоянно подпитывает эту тему на различных уровнях, включая дипломатическую. Но какие-то конкретные шаги?
Мало сделать твит о том, что "Сенцов политический заключенный. Призываем весь цивилизованный мир его освободить". Кого призываем? У Меркель много проблем, почему она должна заниматься Сенцов?
Сенцов пока еще не гвоздь в гробу тирана, но точно заноза для него.
Проанализируем дела тех, кто освобожден - Надежда Савченко, Геннадий Афанасьев, Ахтем Чийгоз. Во всех этих историях очень высокий уровень привлеченных переговорщиков. В случае Савченко - уровень глав государств. Ахтема Чийгоза удалось освободить благодаря президенту Турции Раджепа Эрдогана.
То есть три характерные черты - высокий уровень переговорщиков, интенсивная информационная кампания и личный интерес тех людей, которые имеют влияние на достаточно высоком уровне.
По Сенцову вроде тоже есть такой интерес. Но он пока еще не гвоздь в гробу тирана, но точно заноза для него.
Россия использует в качестве аргумента в этом деле, что он из Крыма и в принципе крымчанин, следовательно "русский". А Россия всех крымчан сейчас считает своими гражданами. Как мы можем этому противостоять?
Здесь есть элемент манипуляции. Во-первых, это не имеет никакого значения с политической точки зрения. Прекрасный пример история Геннадия Афанасьева, который находился в аналогичной ситуации.
У Сенцова не было российского паспорта никогда - в материалах дела есть только украинский. Это используют, чтобы не допускать к Сенцову украинского консула. А он - это моральная поддержка, сигнал о том, что государству не все равно. Народная поддержка - важно, но для людей, как Сенцов важно чувствовать, что государству, гражданином которого он является не безразлично.
У Александра Костенко, после его освобождения, начали находить якобы российский паспорт и это не мешало его освобождению.
Сложно сравнивать, так как с точки зрения России, гражданином какой бы страны он ни был, Костенко отсидел свой срок. То есть он отбыл наказание и освободился.
Сейчас его делом занимается СБУ?
Какие процедуры сейчас происходят. Но это логично было бы, потому что насколько мне известно какие-то уголовные производства в Украине.
Здесь есть важный момент - в Украине эти люди могут преследоваться в абсолютно законно. В России против них дела сфабрикованы, незаконные и они продиктованы политическими мотивами.
Когда слышим, что человек преследуется по политическим мотивам, то у нас это сразу ассоциируется с человек-герой, но на самом деле не всегда так?
В этом списке есть люди, которые оказались не в то время и не в том месте, поэтому они попали в российскую тюрьму. Россия считает выгодным для себя навешать на них преступления. Для них эти уголовные дела важны, потому что они вроде бы доказывают геноцид русскоязычных в Украине.
Политических заключенных, против которых уголовные производства в Украине, их когда освободят из русского плена, могут посадить в украинскую тюрьму?
История Надежды Савченко показывает, что да. Не может быть, что человеку, против которого здесь есть уголовное дело, надо ее закрыть, потому что это герой. В России это преследование не законное, а Украина должна сделать все, чтобы помочь своему гражданину освободиться из русского плена. Заключение происходят в рамках агрессии, а в Украине, пожалуйста, расследуйте.
Украина может закрыть глаза на их уголовные преследования здесь, только потому, что боится имиджевых потерь?
Это не имиджевая потеря. История с Савченко довольно противоречивая, но никто не говорит, что мы зря вписывались ее. У нас проблема в том, что многие разговоров и героизации, вместо того, чтобы просто взять и помочь человеку с адвокатом.
Не надо называть его героем, просто наймите адвоката. Вот например, как много кричали, что Россия похитила Николая Карпюка, но при этом полтора года не знали где он находится и не особо его пытались найти.
Кто из всех политических заключенных сейчас находится в тяжелой ситуации?
Если смотреть на проблемы со здоровье, это те кто голодает - Олег Сенцов, задержан в Крыму Владимир Балух. По Александру Шумкову (экс-охранник лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша. Его обвиняют в участии в деятельности экстремистских организаций. - Gazeta.ua) - ситуация не полностью ясна. Начинал голодания, прекращал и снова восстанавливал.
У Станислава Клиха просто беда - его дважды закрывали в психиатрические больницу Магнитогорске. Мама с ним разговаривала, говорит, что он в плохом состоянии. Ранее был гиперактивным. В больнице его, пожалуй, обкололи психотропами, теперь он в флегматичном состоянии. Ранее у него не было проблем, не стоял на учете в заключение. В российском заключении за год к нему применяли пытки, начал терять рассудок.
В российских тюрьмах пытают сразу после задержания, чтобы получить "признание" и подпись под мифом.
В похищенного 2017 года на территории Беларуси Павла Гриба целый набор диагнозов. В условиях следственного изолятора - это сокращает его жизнь.
Из крымских политзаключенных по делу "Веджие Кашки" (после задержаний крымских татар умерла ветеран крымскотатарского национального движения Веджие Кашка. Дело против пятерых крымских татар, которые якобы требовали деньги у турка, назвали именем умершей ветеранки. - Gazeta.ua) там в Бекира Дегереманджы и Асана Чапуха проблемы со здоровьем.
В российских тюрьмах пытают сразу после задержания, чтобы получить "признание" и подпись под мифом. На более поздних этапах пытки уже не применяют. Или не так часто.
Какие три самые абсурдные дела?
Дело Сергея Литвинова - обычный житель села Камышное Луганской области, который в связи с боевыми действиями поехал полечить зуб на территорию России в 2014 году. Его захватили и обвинили в военных преступлениях. Заставили подписать протоколы, в которых говорилось, что Игорь Коломойский привозил ему лично деньги за количество убитых и изнасилованных. Это дело шло как "геноцид русскоязычного населения на Донбассе".
Вторая по абсурдности дело Николая даде (в России его обвинили в "содействии организации "Правый сектор". - Gazeta.ua), которого осудили за пост в соцсети. В нем говорилось, что блокадникам Крыма нужны 4 шины и 2 рации.
На третьем месте "чеченское дело", по котором осудили Карпюка и Клиха. В этом "деле" Арсений Яценюк появляется в качестве боевика.
Почему сейчас не обсуждается освобождение пленных в ЛДНР?
Донбасс - это сложно. В России для освобождения человека можем обратиться в МИД. А там-черная дыра. Не представляю, как можно помочь людям, которые сидят на подвале батальона "Восток". В этой теме СБУ являются монополистами, потому что они привлекают переговорщиков, о заложниках говорится в Минске, в отличие от российских политзаключенных.
В России прошел "марш матерей". Требовали освобождения людей, которых посадили в тюрьмы за посты в соцсетях. Это как-то повлияет на украинских политзаключенных?
Это ни к чему не привело. В России есть протестный потенциал, но они его не применяют. Там пенсионную реформу с повышением возраста проглотили, хотя все надеялись, что народ поднимется. Не верю в демократическую революцию в России.
13 
11170
Комментарии