Морские атаки Украины показывают, что победная стратегия работает

Мнения в издании The Hill доктора философии, старшого научного сотрудника Института исследований внешней политики Стивена Бланка

Отличительной чертой так называемой реалистической оппозиции дальнейшей помощи Украине является то, что Украина не может выиграть войну. В лучшем случае, война на истощение не закончится чьей-либо окончательной победой.

Однако факты противоречат этим необоснованным утверждениям. В настоящее время атаки Украины на Черноморский флот России приносят тактические победы одна за другой. Украинцы деградируют силы РФ, подрывая российскую блокаду Черного моря и делая российскую оккупацию Крыма все более несостоятельной. Не случайно эти результаты соответствуют тактическим, оперативным и стратегическим морским целям Украины.

Незнание этого важнейшего театра военных действий отражается в отсутствии комментариев по этому поводу. Существует отчетливо западная тенденция принижать роль военно-морского флота в современной войне. Предположительно, военно-морские силы играют второстепенную или даже третичную роль, по сравнению с сухопутными и воздушными силами в достижении решающей победы. Тем не менее морские угрозы и использование военно-морских сил для выполнения стратегических задач фактически возрастают. Незнание не может освободить наблюдателей от неспособности учитывать эти факты.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Имеем новую потенциальную угрозу из-за Северной Кореи" – Александр Мусиенко

Украинские ракеты, дроны и рейдовые группы неоднократно наносили удары по российским военно-морским объектам, нанося ущерб кораблям, объектам ремонта и сухого дока, системам ПВО и аэродромам. Совсем недавно Украина нанесла удар по штабу Черноморского флота в Севастополе, в результате чего погиб его командир и многие старшие офицеры. Украинские силы также совершали рейды на побережье Крыма, возвращая нефтяные установки, ранее захваченные Россией. Это не операции для медиа, как утверждают критики.

Более того, они подчеркивают продолжающийся провал московской военно-морской стратегии и противовоздушной обороны РФ. Но что еще более важно, учитывая наступательные успехи, достигнутые без достаточной авиации, они подчеркивают реальность, значительно расходящуюся с предположительно реалистичным описанием войны. Раскрывают стратегическую разведку Украины в координации военных операций в соответствии с ее имеющимися возможностями и экономическими и политическими целями.

Конечная цель Украины - изгнать Россию из Крыма или раскрыть свои возможности по его блокаде, удушению экономически, нанесению ракетных, воздушных или морских ударов по нему или оборвать обеспечения материально-технической поддержки российской армии.

Эти операции заслуживают продолжения широкомасштабной европейской поддержки. Также поддержка Западом прорыва незаконной блокады украинского экспорта зерна жизненно важна для поддержания экономики Украины, что тоже лежит в основе военных усилий Киева.

Поэтому, чтобы дать отпор заявлениям Москвы об исключительном доминировании над Черным морем и блокаде, НАТО должно выйти за рамки текущих усилий и помочь найти альтернативы для обеспечения безопасности киевского экспорта.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украина достигнет своих военных целей" – Питер Дикинсон о визите Блинкена

Хотя экспорт через балканские страны, такие как Греция, Румыния, возможно, Болгария и даже Хорватия, необходим для предотвращения катастрофы в Украине. Также крайне важно, чтобы принципы свободы судоходства и Договор Монтрё (конвенция, которая дает Турции право закрывать проливы Босфор и Дарданеллы для военных судов. – Gazeta.ua) были соблюдены, чтобы Москва не могла снова действовать в ожидании безнаказанности и иммунитета от возмездия.

Таким образом, я и другие, в том числе бывший адмирал сил НАТО в Европе Джеймс Ставридис, выступали в защиту вооруженных конвоев НАТО с чисто оборонительными правилами ведения боевых действий по сопровождению украинских и других международных коммерческих судов через Черное море.

Более того, Рене Кофод-Олсен, гендиректор V. group, крупнейшей в мире компании по управлению судоходством, выступает за вмешательство НАТО в этом направлении из-за глобальной потребности в безопасном импорте продовольствия. Эти эскорты будут включать средства авиации, ПВО, разведки и связи НАТО в прибрежных государствах для соблюдения правил Договора Монтрё, касающихся коммерческих судов. Например, разведывательные самолеты Королевских ВВС Великобритании сейчас охраняют суда с зерном, пересекающие Черное море, чтобы сдержать российские атаки.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Китайцы несколько раз намекали Путину заканчивать войну. Увидели слабость" - полковник

Тем не менее, еще многое предстоит сделать. Нам необходимо понять, что военно-морская война глубоко связана с ведением сухопутной войны. Связь между необходимостью прорыва блокады и обеспечением экономической устойчивости Украины уже давно очевидна для внешних наблюдателей. И это понимание должно стать ясным для политиков в Вашингтоне. Если блокаду удастся прорвать и Украине предоставят оружие, необходимое для ведения сухопутных и морских операций, она обретет силу, чтобы сделать российскую оккупацию Крыма неустойчивой.

Морские успехи Украины уже ослабили возможности России на Черном море, сократили ее военно-морские операции и разрушили ее прежнюю морскую стратегию. Понятно, что гораздо больше нужно будет сделать за месяцы, если не годы. Это уже долгая война, и, несмотря на реалистические аргументы, ни одна из сторон не будет вести переговоры. Решимость Украины выжить и победить здесь сталкивается с осознанием Путиным того, что переговоры влекут за собой длительную угрозу его власти.

Поэтому мы должны строить нашу долгосрочную поддержку и стратегию на том факте, что в наших жизненных интересах и наших союзниках важно, чтобы Украина выиграла войну, и на доказанных фактах показать, что она может сформулировать и реализовать победную стратегию. Если поддержка Запада будет уменьшена или предоставлена без достаточной стратегической цели, то, как сказал Конгрессу президент Владимир Зеленский, мы проиграем войну. И это невыносимый результат.

Перевод Gazeta.ua

×