Российская пропаганда настаивает на том, что Симферополю 234 год. Такой вывод делают не из исторических, а из политических предпочтений, говорит заявил историк и общественный деятель Андрей Иванец.
Дата основания города следует отсчитывать от крымскотатарского периода, передает "Радио Свобода".
"Наступает момент, который определяется не столько, на мой взгляд, историей, сколько политико-идеологическими предпочтениями и традициями. То, что отметили 234 года, – это важная дата в истории столицы Крыма, но это не дата основания Симферополя. Городская жизнь существовала здесь уже с XVI века. Аргумент, что Симферополь – новый город, потому что он возник рядом с Ак-Мечетью, мягко говоря, выглядит неубедительно", - отметил историк.
Иванец напомнил, что в мечети Кебир-Джами годом строительства обозначен 1508-й. Впоследствии Ак-Мечеть стала административным центром Крымского ханства.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Порошенко напомнил, как войной освобождали Крым от российского оккупанта
"Но не всегда люди, которые стоят на имперских позициях, хотят признавать происхождение этого города от крымских татар. Кому-то кажется, что это не комильфо и не подчеркивает роль Российской империи", - добавил он.
2 июня в Симферополе отметили День города. Оккупационные власти объявили о праздновании 234-летия крымской столицы.
Утром 24 апреля 1918 Крымская группа армии УНР под командованием полковника Петра Болбочана освободила Симферополь от большевиков.
За два дня до того украинцы с боем захватила узловую станцию Джанкой. К армии присоединились добровольцы из крымских татар. 1-я Запорожская дивизия отправилась на Симферополь.
1 
1
Комментарии
2