Сегодня очень часто приходится слышать выражение "Герои не умирают". Это действительно так - человек живет столько, сколько живет память о нем и еге поступках. Для того, чтобы увековечить поступок героя в веках, и существует система государственных наград. Однако ситуация, сложившаяся сегодня в этой сфере, далека от идеала.
Самый яркий пример последних дней - это история с награждением орденом Героя Украины белоруса Михаила Жизневского. Как известно, Жизневский ("Локи") одним из первых пополнил ряды Небесной Сотни 22 января 2014 года. Узнав о его смерти, его товарищи по УНА-УНСО написали:
На передовой первые потери унсовцев ... Сегодня погиб один из лучших воинов УНА. Сегодня в Валгаллу отлетела душа воина украинского народа - Михаила (Локки). Спи с миром наш воинственный друг, Ты навсегда останешься с нами и Твое боевое горячее сердце всегда будет вдохновлять нас на подвиги.
В 22 ноября 2014 года Президент Украины подписал указ о награждении Героев Небесной Сотни орденом Героя Украины, однако среди награжденных не было белоруса Михаила Жизневского и граждан Грузии Дато Кипиани и Зураба Хурция. Лишь усилиями общественности удалось убедить Президента Украины дать им орден Героей Небесной Сотни. Только таким способом удалось потушить недовольство общественности. Хотя это лишь один эпизод из истории фалеристики в современной Украине.
В связи с этим перед украинским обществом возникла необходимость пересмотреть систему государственных наград и порядок их присуждения. С целью обсудить эти вызовы и вспомнить исторический опыт, украинские фалеристы собрались на круглом столе "Национальный исторический опыт в сфере военных наград и его применение на современном этапе" в Музее Революции 1917-1921 годов.
Перед собой ученые поставили несколько задач:
1) Во-первых, рассмотреть историю наград в Украине в ХХ веке;
2) Во-вторых, обратить внимание обратить внимание на необходимость установления боевых наград для чествования участников АТО;
3) В-третьих, разработать рекомендации для внесения их к рассмотрению Президенту Украины.
Если посмотреть в прошлое, то можно с большой долей вероятности утверждать, что Украина имеет очень богатую историю государственных наград, начиная еще с времен Украинской Народной Республики. В этом отношении мы находим в значительно лучшей ситуации, чем, например, новые государства, возникшие после распада Югославии - Босния и Герцеговина, Македония и др.
В этом случае очень интересный пример Дании. Как известно, в Дании высшей государственной наградой является Орден Слона, который в международной системе эмблем символизирует мудрость, справедливость, великодушие. По легенде, Орден Слона в Датском королевстве ввели в 1190 году, однако ученые считают, что он возник в XV веке. Этот орден поражает своей универсальностью - им награждают и мужчин, и женщин, и военных, и гражданских. Среди награжденных Орденом Слона - Нильс Бор, Елизавета Вторая, Густав Маннергейм, Иосиф Броз Тито, Дуайт Эйзенхауэр.
Возможно, введение такого ордена в Украине было бы здорово, поскольку высшая награда государства не должна раздаваться на право и налево.
К тому же, как утверждает Николай Чмырь из Украинского геральдического общества, украинская система наград почти не учитывает исторический опыт, в частности, Украинской Народной Республики.
По мнению исследователя, украинцы могли бы не изобретать велосипед, а взять для, например, дизайн отличия Железного Креста УНР. Полное название награды - "знак Железного Креста". Его вручали участникам Первого зимнего похода, который длился с начала декабря 1919 до мая 1920 года. Отмеченные именовались рыцарями Железного Креста.
Как отмечают исследователи, кресты - это одна из характерных наград украинских вооруженных формирований ХХ века. Поэтому предлагают такую иерархию государственных наград:
1) Ордена;
2) Кресты;
3) Медали.
К тому же, крест - одна из основных наград Украинской Повстанческой Армии. Он, в частности, лег в основу системы наград УПА, разработанной художником Нилом Хасевичем.
Сегодня в Украине сложилась парадоксальная ситуация - мы имеем больше орденов, чем медалей. И постоянно возникают новые ордена. В то же время общественность почти не информируют об утверждении новых государственных наград. Люди, в том числе и фалеристы, иногда узнают об этом постфактум, когда орден уже введен. Однако это очень плохая практика, поскольку государственные награды являются частью государственной символики.
Вместо того, чтобы способствовать подъему патриотического духа, государственные награды за годы неумелого руководства девальвировали и потеряли свое значение. Поэтому сейчас в обществе встречаются призывы отменить почетные звания для артистов, поскольку звание "Заслуженный артист Украины" имеет, например, даже российский певец Филипп Киркоров.
Эксперты не спешат соглашаться с таким мнением общественности, но считают, что изменение дизайна и значения некоторых государственных наград может способствовать повышению их значение в глазах общества. Они обратили внимание на несколько характерных особенностей украинской системы наград. О значении креста мы уже упоминали, а вот о том, что в украинской фалеристике отсутствуют портретные изображения, говорит директор Музея Революции Александр Кучерук.
Изучая материалы об украинских наградах в экзиле, он наткнулся на проект ордена Тараса Шевченко. Действительно, хотя мы имеем премию Тараса Шевченко, но у нас нет ордена Великого Кобзаря. В УНР предполагалось, что этим орденом должны были награждать за достижения в культурной сфере.
Что же мы имеем сейчас? Как ни странно, но до сих пор остаются живыми в украинской фалеристике советские традиции. Недавно было предложено ввести орден Ивана Черняховского - советского генерала украинского происхождения, погибшего в 1944 году. К советскому наследию можно отнести и кулуарность в политике государственных наград.
С одной стороны имеем дело с "перенасыщением" орденами, а с другой стороны очень чувствуется медальный "голод" среди военных. В то же время украинская фалеристика имеет богатую историю, что позволит восполнить пробелы. Ученые вместе с обществом готовы работать над усовершенствованием отечественной системы наград. Однако для качественных изменений в системе государственных наград необходима политическая воля руководства страны.
3 
1
Комментарии
1