Президент России Владимир Путин может подавлять инакомыслие в России, но не может контролировать финансовые рынки, пишет издание The Economist.
В масштабном обвале рубля полностью виноват Путин, говорится в статье под названием "Что посеешь, то и пожнешь".
"Обвал рубля вызван воинственностью, жадностью и паранойей Владимира Путина", - утверждает автор статьи.
Путин, отмечается в публикации, будет винить во всех бедах "западных спекулянтов", которые якобы спровоцировали колебания на финансовых рынках. Но так или иначе кризис станет неизбежным следствием агрессии Путина за рубежом и коррумпированным управлением в России.
Путин не смог реформировать российскую экономику, оставив ее зависимой от энергетики.
"Если бы он построил экономику, основанную на верховенстве закона и конкуренции, а не на патронаже и коррупции, все выглядело бы совсем иначе", - отмечает издание.
Чтобы улучшить долгосрочные перспективы российской экономики, Путин должен уйти из восточной Украины, после чего бы последовала отмена санкций против РФ.
"Вторым шагом к этой цели могла стать смена экономической модели страны. Путин должен воспользоваться падением стоимости национальной валюты и снизить зависимость экономики от доходов от нефти и газа", - предполагает автор статьи.
Президент России должен был бы также способствовать новым технологиям в стране, укрепить верховенство права и убрать коррупцию. Такие изменения не понравились бы олигархам, но россияне почувствовали бы себя лучше, пишет автор. "К сожалению, ничего из этого не может произойти", - отмечает издание.
Путин, скорее всего, удвоит антизападную риторику, будет дальше подавлять всякое инакомыслие у себя в стране, дестабилизировать Украину и вмешиваться в дела других близких государств. Он хочет продолжить курс автаркии, порывая экономические и финансовые связи России с Западом.
"Наглый националистический курс будет способствовать обеднению России, что не даст Путину возможности повысить уровень жизни россиян. Он делает ставку на недалекий российский народ, и "торгует" националистическими страстями. Хотя издание надеется, что такое предположение является ошибочным", - резюмируется в статье.
3 
8642
Комментарии
4