среда, 31 октября 2012 07:45

Видеокамеры не сделали выборы более демократическими

Впервые в истории Украины процесс голосования на всех участках транслировали в интернет с помощью видеокамер. На оборудование из госбюджета потратили 1 млрд грн. Так хотели обеспечить прозрачность и сделать невозможными фальсификации.

- Потраченный миллиард - деньги на ветер, - говорит информационный директор гражданской сети "Опора" Ольга Айвазовская, 31 год. - Видеосъемка обеспечивает публичность избирательного процесса в момент голосования, но не делает его прозрачным. Камеры фиксируют лишь, как люди ходят по участку. На многих участках съемка не всегда качественная.

Камерами не удается зафиксировать, куда и какой бюллетень положили во время подсчета голосов. Они имеют низкую детализацию. Мелкие вещи не зафиксируют. Смотришь, заходит на участок человек, но невозможно распознать его лицо, оно размыто. Доходило до того, что даже нельзя сосчитать сколько людей изображено в кадре. Не слышала, чтобы во время выборов кто-то из кандидатов или наблюдателей делали запрос на записанное видео, как доказательство того, что происходило в действительности в форс-мажорных ситуациях. Поэтому эффективность такого наблюдения - минимальна. Оно может пригодиться, если на участке произошел пожар или нападут какие-то злоумышленники. Камера позволит зафиксировать это и мгновенно среагировать.

При общении с международными наблюдателями не слышала от них ни восторга, ни позитивных оценок работы видеокамер. Такие нововведения не делают выборы более демократическими.

Сейчас вы читаете новость «Видеокамеры не сделали выборы более демократическими». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі