Высший административный суд лишил депутатских полномочий внефракционных Павла Балогу, округ № 71 на Закарпатье, и Александра Домбровского, округ № 11, Винница. Иск подал экс-нардеп -"нунсовец" Юрий Кармазин. Выборы состоялись с нарушениями, считает он.
Тарас Березовец, 37 лет, политтехнолог:
- Это продуманный шаг власти. Она открыто и вызывающе демонстрирует готовность идти напролом без каких бы то ни было промедлений. Все депутаты должны это усвоить.
Убрали Павла Балогу, потому что он брат экс-министра МЧС Виктора Балоги. А Александр Домбровский - человек, приближенный к экс-министру экономики Петру Порошенко. Эти политики пытались играть в свою игру, и власть хочет предотвратить это. Дает понять всем депутатам, что будет подавлять вольность в зародыше.
Я разговаривал с представителем президента в парламенте Юрием Мирошниченко - он не понимает логику этого решения. Считает его незаконным. Поэтому такие шаги Банковой беспокоят не так оппозицию, которая и без того настроена на борьбу, как депутатов из провластного большинства. Ведь в один прекрасный день так же могут поступить с ними. И никаких выборов, только "честный суд".
Юрий Романенко, 34 года, директор центра политического анализа "Стратагема":
- Фактически уничтожается законодательная ветка, снимается с повестки дня ключевой вопрос гарантии неприкосновенности депутатов. Отныне в любой момент депутатский мандат может быть забран третьим субъектом, который не имеет никакого отношения к законодательной власти.
Этот прецедент вполне логичен с точки зрения паралича всей модели законодательной, исполнительной и судебной власти, сложившейся в течение 20 лет. Она уже не может существовать в принципе. Это окончится большим серьезным кризисом украинской государственности вплоть до ее ликвидации в ближайших год-полтора, то есть в промежутке до президентских выборов. Полномасштабный коллапс приведет или к созданию нового политического режима, олигархического или революционного, или к ликвидации этого государства как такового. Состоится "дерибан" Украины между тремя великими геополитическими актерами: Европой, Россией, Турцией.
У Януковича не дураки сидят, понимают последствия. Месть кому-то одному не может быть поводом для начала такой масштабной игры. Мотивы Банковой окончательно неизвестны, но дестабилизация страны для нее выгодна.
Михаил Погребинский, 65 лет, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
- Произошла коллизия, которую юристы называют конфликтом нормы. С одной стороны Конституция определяет условия, по которым можно лишить депутата полномочий. С другой - решение суда, который доказал вину депутатов, нужно выполнять при любых обстоятельствах. Но депутаты уже приняли присягу, получили мандаты. В соответствии с законом, лишить их полномочий через суд нельзя. Однако если доказано уголовное преступление, благодаря которому они и стали нардепами, разве имеют моральное право продолжать свою парламентскую работу?
Власти выгодно поквитаться с людьми, которые ей не подчинялись. В этом есть правовая опасность и прецедент. Если вышло раз, попытаются и во второй раз. По своему усмотрению будут оказывать давление на других депутатов. Это будет не сложно, учитывая уровень нашего судопроизводства. А завтра так будет действовать уже другая власть. Поэтому для исправления ситуации недостаточно изменить власть. Надо менять все.
7 
1
Комментарии