В декабре 2013-го депутат Польского Сейма Малгожата Гошевская раздавала горячий бигос на киевском Майдане. Позже ночевала вместе с участниками протеста в Доме профсоюзов. Надеялась, что это их спасет от штурма.
Теперь часто посещает зону АТО. Способствует доставке гуманитарной помощи из Польши в Украину. Бывает, едет собственной машиной, доверху заполненной вещами.
Побывала также в Одессе, где встречалась с арестованным гражданином Польши Александром Орловым, 61 год. Его в течение четырех лет удерживают в СИЗО без приговора. Прокуратура обвиняет Орлова в причастности к убийству одесского чиновника. Правозащитники же считают, что это расправа за борьбу с коррупцией.
— Я не знала Орлова по его журналистской деятельности, — говорит 49-летняя Малгожата Гошевская. — Слышала, что он вел интернет-портал, боролся с коррупцией. Много писал о злоупотреблениях. Возможно, это и есть причиной его заключения и судебной волокиты. Наблюдаю за судебным процессом и за тем, что с ним пытаются сделать в СИЗО. За отношением к нему Одесской прокуратуры и суда. Этого достаточно, чтобы прийти к выводу: заключение Орлова, скорее всего, не имеет ничего общего с заказом убийства. Это — политическое дело. Вероятно, он очень кому-то мешал своей деятельностью.
После четырех лет драматических условий в СИЗО состояние здоровья Александра Орлова требует решительного вмешательства. Отсюда мои действия по этому делу.
Почему решили этим заниматься?
— Недавно вернулась из Грузии, где опять посещала в тюрьме бывших высокопоставленных чиновников, которые тесно сотрудничали с Саакашвили. Это бывший министр внутренних дел и позже премьер-министр Вано Мерабишвили, бывший мэр Тбилиси Гиги Угулава. Они — политические узники и находятся в тяжелых условиях. Но тюрьма в Грузии отличается от тюрьмы в Украине. Там определенные изменения удалось внедрить еще при президентстве Саакашвили. А в украинских тюрьмах до сих пор руководят заключенные и мафия.
Также заключенные, чтобы выжить, должны получать еду с воли. Потому что тюремную есть невозможно. Это повод для дополнительного унижения одних узников и предоставления привилегий другим. Поскольку одному можно носить передачи, а другому — нет. Одному дают возможность хранить это все в холодильнике, а другому — нет. Как, например, Орлову. Но, вместе с продуктами, можно передать все — вплоть до наркотиков. Или деньги, за которые их можно купить. Если Украина не изменит этого, значит она соглашается с тем, что тюрьмами руководят преступность и мафия.
Это серьезные обвинения.
— Я видела эту тюрьму. Из рассказа Орлова знаю, какая у него камера. Он не может допроситься медицинской помощи. Ее один раз предоставляют, вдругой раз нет. Это значит, что этого человека в СИЗО наказывают дополнительно. Он чувствует серьезную боль, потому что перенес операцию по удалению камней из почек. Но несколько дней должен был ждать, чтобы его забрали в больницу и прооперировали.
Какой была реакция работников СИЗО, когда они увидели депутатов Польского Сейма?
— Мы встречались с начальником СИЗО, а также с заместителем главы Приморского районного суда Одессы. Конечно, все были очень любезны. Я объяснила, что не требую освобождения Орлова без решения суда. И не утверждаю, что он невиновен. Я хочу, чтобы все происходило согласно нормам закона. Попросила начальника СИЗО, чтобы позволил Орлову иметь в камере холодильник. Чтобы его перевели в одиночную камеру, потому что он чувствует себя в опасности. Незадолго до нашей встречи его сильно избил сокамерник. После нашего визита Орлову четко сказали, чтобы он был осторожен. Что эти депутаты вернутся в Польшу, а он там останется. И из той камеры может уже не выйти.
Заместитель главы суда сказал, что Александр Орлов — чрезвычайно опасный человек. Что был соучастником организованной преступной группировки и угрожает жизни судей.
О судебном заседании нужно сказать отдельно. О какой европейской цивилизации можно говорить, если заключенных в зале суда содержат в клетках, как диких зверей? Украина возмущается осуждением похищенной с территории государства Надежды Савченко. В суде ее удерживают в клетке. Украина критикует судебную процедуру России, но в то же время делает так же.
Вы лично верите Орлову?
— Наилучшие доказательства его правоты я увидела во время заседаний суда. Заседаний, которые, фактически, не состоялись. Заместитель главы суда убеждал нас, что это именно из-за Орлова дело тянется уже 3,5 года. Но мы увидели, что это неправда. Потому что первое судебное заседание не состоялось из-за отсутствия жены одного из сокамерников, а фактически — обвинителя Орлова. А второе — из-за того, что в суд якобы была подложена бомба. Государственные структуры в случае такой угрозы должны действовать молниеносно. Но от момента, когда мы узнали об этом, до эвакуации прошло 40 минут. Следовательно, эта якобы бомба в действительности была оправданием, чтобы сорвать заседание. Позже заявили, что заседание не состоится из-за неявки обвиняемого. Но его специально не привезли.
Дело Александра Орлова — определенный символ, который бросает тень не только на польско-украинские отношения, но и на украинские реформы. Орлов поляк, но то, что творится в тюрьме, имеет отношение, прежде всего, к украинцам. И это нужно менять.
3 
1
Комментарии