— Я знал, что Юлии Тимошенко рано или поздно придется расплачиваться за политическую деятельность, но такого поворота в ее судьбе не ожидал, — говорит об аресте экс-премьера народный депутат первых трех созывов Дмитрий Чебит, 59 лет.
Он вступил в "Батькивщину" 13 февраля 2001-го — в день первого взятия под стражу Юлии Тимошенко. В Верховной Раде стал членом ее фракции. Вышел из партии в декабре 2005 года, а затем выдал книжку "Макуха. Штрихи к политическому портрету Блока Юлии Тимошенко". В ней рассказал о бизнесе семьи экс-премьера в 1990-х и обвинил ее в дискредитации президента Виктора Ющенко.
— Власть с начала этого процесса поступила некорректно, назначив для рассмотрения дела неопытного судью, вчерашнего практиканта, — продолжает Дмитрий Чебит. — Потому такое вызывающее поведение Юлии Тимошенко на заседаниях в какой-то степени обосновано. А вот ее арест — немотивированный. Ведь она ходила на все заседания, не скрывалась, не избегала процесса. Не удивительно, что международная реакция на факт ареста негативная.
Это я когда-то назвал Печерский суд "пещерным". Там рассматривали мое дело. Виктор Медведчук (бывший глава Администрации президента Леонида Кучмы. — "ГПУ") судился со мной за книжку "Нарцисс". Судья Нина Фадеева на заседаниях вела себя так же, как теперь Родион Киреев. Не принимала во внимание моих доказательств, отклоняла ходатайство, допускала процессуальные нарушения. Впоследствии это признал Верховный суд, который отменил решение. Поэтому я не верю в правосудие Печерского суда. Его давно нужно было разогнать и образовать новый по другому адресу.
Между Тимошенко и Януковичем как политиками много общего. Поэтому это дело похоже на сведение личных счетов. Если экс-премьер допустила нарушение закона, ее вину должны доказать в честном соревновании обвинения и защиты. Но с помощью доказательств, а не политических обвинений. Если таких доказательств не будет, то Юлия Владимировна из этой неприятности выкрутится.
3 
1
Комментарии
11