Мали розстріляти за держзраду, але... президент не зрозуміє
У 2022-му суспільство дуже переймалося долею ексголови СБУ Івана Баканова - адже, як виявилося, вся ця структура була буквально нашпигована зрадниками України, які розвалювали її зсередини. І що? І нічого. Попри купу доказів, справа злилася (тобто, її злили). Чому, цікаво знати?
Цього року один з високопоставлених людей в СБУ мав зі мною душевну розмову. Пояснював, що і як робиться для сівозміни в службі (цитую не дослівно, а як запам'ятав):
"Малюк повернувся в СБУ у перші дні вторгнення. Тут реально всі потікали, залишили Київ напризволяще. І нам було відразу зрозуміло, що Баканова треба ловити. Там не те що на тюрму - там на розстріл повно було, про держзраду з Кулінічем - це були не жарти. Ця тварь реально зливала Україну. Але ми отримали негласний сигнал не чіпати Баканова, бо це старий друг президента. І якщо його зачепити - то це означатиме відкриття скриньки Пандори, доведеться йти по всьому його оточенню, бо всі ж почнуть апелювати до справедливості. А по-пацанськи друзів здавати не можна. От ми і на розтяжці. З одного боку, очевидна тварь, з іншого боку - можна розвалити державу".
Ніякої ненависті до зрадника немає, бо Баканова не просто не чіпають, але й його сина захистили від призову дозволом на роботу в спецслужбі. Ось це і є чекісти в СБУ
І ось тепер з сюжету Mихайла Ткача стає цілком очевидно, що мені брехали ротом в обличчя. Ніякої ненависті до зрадника немає, бо Баканова не просто не чіпають, але й його сина захистили від призову дозволом на роботу в спецслужбі. Ось це і є чекісти в СБУ. А потім нормальні силовики жаліються, що журналісти всіх під одну гребінку чешуть. Так зробіть шось. Це ж ваші люди. Ніхто крім вас.
Коментарі