Досить паплюжити індійську вакцину. Альтернатива – тисячі смертей
Владу можна сварити за корупцію і нехлюйство. Але це не означає, що треба заважати їй проводити вакцинацію
Досить саботувати вакцинацію. Набридло. "Україна закупила індійське фуфло, а в цей час цивілізований світ прищеплюється Pfizer". Досить!
Що набридло?
Чергове змішування понять. Чи є Pfizer найсучаснішою і хорошою вакциною? Так, і ще раз так. Це проривна технологія. Найефективніша. Винахід вакцини Pfizer і те, як вона допомагає перемогти коронавірус, — ідеальний кейс. З одного боку, вірус перемагається за допомогою технологічного прогресу. З іншого — перемогти його допомагають діти турецьких іммігрантів. Показуючи, чим сильний сучасний глобальний світ.
Та чи є той факт, що у Pfizer крута і найсучасніша вакцина свідченням того, що Україна зараз вакцинує фуфлом? Ні.
Так, вакцина від AstraZeneca не така супертехнологічна, як у Pfizer. Але вона працює. І вона ефективна. І нею треба робити цю процедуру. Тому що тільки вона у нас є. Тому що альтернатива — тисячі смертей. Не з'явиться у нас раптово завтра зранку 20 млн вакцин Pfizer. Тому потрібно виходити з реальності.
Вакцина від AstraZeneca не така супертехнологічна, як у Pfizer. Але вона працює. І вона ефективна
Чи винна українська влада в тому, що у нас немає найсучасніших вакцин. Так, можливо, винна. Але це не має сенсу, коли суперечка триває про те, робити щеплення чи не робити щеплення. Тому що антивакцинатори зривають вакцинацію хорошою вакциною. І це матиме наслідки. У способі життя людей. І у вигляді удару по економіці.
Чи краще було б, якби у нас був Pfizer. Авжеж, краще. Ну так і відпочивати краще на Мальдівах, ніж в Єгипті. Але це не означає, що коли у вас вибір тільки сидіти вдома або їхати в Єгипет, ви на зло бабусі будете сидіти вдома. Їсти гарячий шашлик краще, ніж бутерброд з ковбасою. Але це не означає, що треба комусь на зло померти з голоду, якщо шашлику немає, і є тільки бутерброд.
У нас немає вибору, робити щеплення Pfizer або індійсько-британською вакциною. Його нема. І потрібно приймати рішення в рамках цієї реальності. І в рамках цієї реальності злочинно протистояти вакцинації.
Чи варто питати у влади, чому у нас немає вибору? Варто. Але не можна змішувати ці поняття.
Так, з вини корупції і нехлюйства у нас немає найсучасніших вакцин, які, теоретично, у нас могли би бути. Але це не означає, що ми не повинні активно вакцинуватися тим, що у нас є. Сварячи владу, потрібно нагадувати про корупцію при закупівлі та про те, що у нас немає найкращих вакцин, але при цьому нечесно, небезпечно і навіть злочинно, нівелювати якість індійсько-британської вакцини.
Політиканство і ненависть до влади не повинні коштувати життів простим людям
Політиканство і ненависть до влади, іноді обґрунтоване, а іноді й ні, не повинні коштувати життів простим людям. Це про відповідальність. Кожен, хто стримує вакцинацію, буде відповідальним за смерть людей. Кожен, хто саботує вакцинацію, ставлячи під сумнів якість хорошої вакцини, буде винен у смерті людей.
Вже і Канада закуповує індійську вакцину, і посол Британії каже, що вакцини Covishield і Oxford-AstraZeneca AZD1222 є ідентичними. CoviShield — просто ліцензійна назва AZD1222, виробленої в Індії. Це говорить й український чиновник, це говорить посол Її Величності. Але все одно в українському просторі продовжують паплюжити вакцину, яка є ефективною і не загрожує здоров'ю.
Люди нічого не втрачають, якщо прищеплюються цією вакциною. Але при цьому зменшують шанс захворіти. Дуже зменшують свої шанси отримати ускладнення, якщо все-таки захворіють. І зменшують шанси заразити близьких, які можуть не перенести коронавірус. Тому якщо у вас є можливість зробити щеплення, а ви цього не робите, то ви безвідповідально ставите під загрозу життя людей.
Треба робити реформи і боротися з корупцією. Щоб вийти з числа найбідніших. А поки не вийшли, зберігати життя людей за допомогою тієї вакцини, яка є
Так, індійська вакцина може бути не такою ефективною, як Pfizer. І країни з бідною та корумпованою економікою часто-густо змушені отримувати не кращий пиріг зі столу. Але це свідчить лише про одне. Треба робити реформи і боротися з корупцією. Щоб вийти з числа найбідніших. А поки не вийшли, зберігати життя людей за допомогою тієї вакцини, яка є. Так, потрібно заґратовувати тих, хто хотів закуповувати китайську вакцину через посередника. Але при цьому треба вакцинуватися. Так, треба ставити питання тим людям, хто відкрив Буковель і дав старт новій хвилі вірусу в Україні. Але при цьому треба вакцинуватися.
Так, можна сварити владу за корупцію і нехлюйство. Але це не означає, що треба заважати владі проводити вакцинацію. Заважати робити свою роботу.