Чим більше волають, що ринок землі – зло, тим краще

Якщо реформа справжня, то вона точно спровокує протести

Можна любити чи не любити Зеленського. Але ринок землі — це плюс. І велика перевага в тім, що президент його просуває. Високий рейтинг влади потрібен не просто для високого рейтингу. Він має бути підґрунтям для прийняття давно необхідних рішень. І зберігати його просто так не має сенсу. Рейтинг потрібен лише для реформ. Якщо, звісно, ви не тримайтеся за владу заради самої влади.

Це важливо для власників паїв, яких позбавили їхнього права власності.

Це важливо для економіки країни, яку позбавляють ефективного ринку.

Це важливо для курсу гривні.

Це фундаментальна необхідність, яка не залежить від прізвища на чолі країни. Це просто банальні закони економіки. І запровадження ринку зробить всіх громадян України заможнішими, позбавивши тільки декого з них надприбутків. І тоді ми ще на крок наблизимося до Європи і демократії, бо що заможніше суспільство, то більше свобод воно вимагає.

Отже, якщо реформа не справжня, то проти неї ніхто не протестує. Якщо реформа справжня, то вона точно спровокує протести. Чим більше Медведчук і Ко волають, що ринок землі – зло, тим краще. Що більше криків "ганьба" від популістів, то приємніше. Що більше аграрне лобі протестує, побоюючись втратити надприбутки, то ліпше.

І ще багато разів нам розкажуть про бідну бабусю, яку тепер скривдять рейдери, граючи на емоціях і вчиняючи підло. Бідна міфічна бабуся.

Такими бабусями активно залякували в 90-х, коли протестували проти приватизації квартир. Залякували, що "чорні рієлтори" тепер переб'ють всіх пенсіонерів. Але зрештою ринок запрацював. І тепер не міфічна, а реальна бабуся, яка жила в квартирі на Хрещатику, може дозволити собі здавати в найм свою квартиру і жити в Іспанії. А сотні тисяч не міфічних бабусь, власниць паїв, вже померли, так і не дочекавшись ринку землі. І хтозна, можливо, ось ці справжні бабусі, які не дожили дотепер, були б ще з нами, якби ринок запрацював і вони отримували б у рази більше грошей від свого паю, а отже, могли б собі дозволити набагато краще медичне облуговування і харчування. Пам'ятайте про це, коли популісти лякатимуть вас. Емоції — не найкращий порадник.

Що більше протестів, то краще. Бо це означає, що люди остерігаються втратити гроші, які вони заробляють на неефективності системи, на корупції. І вони хотіли б, щоб із ринком землі трапилася та сама історія, що й з приватизацією 90-х, коли замість відкритого та прозорого продажу підприємства під популістські гасла роздавали своїм. Чим це закінчилося, ми вже побачили. І тому єдиний спосіб не допустити олігополії на землі — чесний і прозорий ринок. І тоді не буде монополії, але з'являться максимальні орендні ставки.

Авжеж, хотілося би побачити абсолютно ліберальну модель. Просто через те, що вона дає найбільший ефект для економіки. І забезпечує максимальне зростання вартості землі, що важливо насамперед для простих власників паїв. Проте навіть те, що купувати землю зможуть фізичні та юридичні особи, зареєстровані в Україні, вже є величезним прогресом.

Оригінал