"Нульова декларація" як мрія корупціонера
Депутати хочуть легалізувати корупційні доходи владної еліти
Чому диктат Міжнародного валютного фонду - це добре? Ось вам один приклад. Парочка непримітних депутатів від БПП, яких навіть в телевізор не пускають, подають законопроект. Вони називають це "нульовою декларацією", але де-факто - хочуть легалізувати корупційні доходи нашої владної еліти. І навіть щедро готові заплатити за це 2,5% податку.
Після введення НАБУ, перед загрозою створення Антикорупційного суду, чиновники реально бояться масово відправитися у в'язницю за "незаконне збагачення". І хочуть зробити це збагачення законним. Не було б у нас програми МВФ, депутати, швидко б прийняли цей законопроект. І все. Всі "в будиночку". Нікого не посадиш. Ще й засекретили б ці декларації. Нічого холопам перед виборами цікавитися. І будьте впевнені, на всіх ток-шоу вони дружно б пояснили, що треба легалізувати доходи українців. Усі ми були в тіні. І прийшов час "жити по-новому". І тоді ніхто і ніколи не зміг би довести, що мільйонні статки, "Рендж Ровери" та будинки в Кончі-Заспі - це корупція. Усе легально. Усе заради країни.
Ще й засекретили б ці декларації. Нічого холопам перед виборами цікавитися
Але цього не буде. МВФ проти легалізації доходів до того часу, поки не реформують Державну фіскальну службу. І Фонд точно буде проти легалізації корупційних доходів. А так як транш нам критично важливий, значить ніхто не гратиме з вогнем.
Чи потрібна в цілому легалізація доходів? Безумовно, дуже багато українців працювало в тіні. І продовжують працювати. Це треба припиняти. Але мова йде саме про тих українців, які працювали в тіні. А не тих корупціонерів, які заганяли українців у цю тінь. І навіть після реформи ДФС, коли МВФ зможе її протиснути, ніхто не повинен і заїкатися про те, щоб легалізувати доходи чиновників і політиків на загальних підставах.
Інше питання, що сама легалізація доходів - це дуже складно. І відповідально. І точно це не повинно відбуватися згідно із законом від другосортних депутатів, яких ніхто в очі не бачив.
Перше - легалізація повинна бути одноразовою. Ніяких других спроб. Бо тоді ніхто і не подумає легалізувати свої доходи. Це повинно поєднуватися із підвищенням ставки оподаткування. Люди мають бути простимульовані вийти в світ якомога раніше. Найкращий стимул, який розуміють люди, — фінансовий.
Друге - доказ наявності декларованих активів. Умовно, якщо ви пишете, що декларуєте мільйон - будь ласка, "вийміть і покладіть" цей мільйон на банківський рахунок. Це повинно нас убезпечити від декларування "доходів майбутніх періодів". А то буде велика спокуса вийти в світ частково. Продовжувати отримувати доходи в тіні, знизивши податок з реальної ставки до рівня декларування.
Якщо ви пишете, що декларуєте мільйон - будь ласка, "вийміть і покладіть" цей мільйон на банківський рахунок
Третє - обмеження кола декларантів. Ніяких політиків або чиновників.
Четверте - стимулювання повернення коштів з-за кордону. Тобто зниження ставки оподаткування в разі репатріації.
Також важливо хто і коли. Робити це повинні люди, які користуються довірою. Звідси і вимоги МВФ не запускати легалізацію до реформи ДФС. Бо ті нахімічать. І, звичайно, це можна робити тільки після виборів, щоб люди не боялися декларувати доходи напередодні можливої зміни влади, коли хтось передумає.
Ну а депутати, судді, СБУшники? Їм теж, напевно, треба дати шанс. Однаково всіх не пересаджати. Але з двома умовами. По-перше, якщо вони хочуть легалізуватися, то податок повинні платити не 2,5% і не 5%, а як мінімум 50%. А то і більше. Друге - якщо депутати або судді, чиновники або силовики, подають таку декларацію, то вони назавжди повинні піти з державних посад. У тому числі дати обітницю "не балотуватися в депутати". Добровільно. І тоді ми позбудемося корупціонерів, ще й змусимо їх заплатити.
Така справа варта заходу. Але точно не протилежна картина, яку намагаються нам продати депутати, коли продовжуватимуть керувати українцями, але без страху сісти за свої корупційні діяння та без необхідності лицемірно приховувати свої статки.
