Футбольный арбитраж меняется в лучшую сторону. Лет 15-20 тому назад в Украине был судья Василий Мельничук. Судил все матчи "Динамо" — "Шахтер", потому что никто другой за эти поединки не брался из-за отсутствия уверенности. Сейчас матчи такого уровня в Украине могут обслуживать разные арбитры. Появился выбор. Футбольные судьи стали не только квалифицированнее, но и научились выдерживать давление президентов клубов, медиа.
К сожалению, пока украинских арбитров в Европе немного. Это тяжелое наследие неправильного отношения к судейству еще со времен СССР. В первую очередь вопрос коммуникации, личного саморазвития. Арбитр, который хочет быть успешным в Европе, должен иметь понимание, что он не руководитель на поле, а лишь помощник для игроков. Должна быть прямая коммуникация с ними. Для этого судье нужно владеть на разговорном уровне английским. Не просто заучить определенные фразы, а уметь донести до игрока собственное решение. Пока с этим все плохо.
Быть футбольным арбитром — это не только выучить футбольные правила. Нужно быть мудрым человеком. Уметь держать баланс на поле. За очень короткое время сложить много факторов и принять решение. Лучше всего, если судья сам бывший футболист. Тогда имеет понимание игры. С опытом проще работать.
В свое время в Украину пригласили иностранных кураторов арбитража. Пьерлуиджи Коллина уже покинул должность, а Лучано Лучи продолжает работать. Уверен, что работа итальянских кураторов в арбитраже повлекла улучшение уровня судейства в футболе. Возможно, журналистам не слишком нравилось, что Коллина сделал арбитров менее открытыми. Но это была попытка установить единообразное толкование эпизодов, иметь общий подход к спорным моментам, чтобы позиции арбитров не были расходящимися. Коллина пытался создать украинскую школу футбольных судей на собственном опыте. Появление молодых арбитров-Евгения Арановского, Анатолия Абдулы, Юрия Можаровского как раз вписывается в эту работу. Насчет Лучано Лучи ничего сказать не могу. Его стиля пока не вижу. Возможно, причина в том, что Лучи более закрытый.
Набирают силы технические системы арбитража в футболе. Уже практикуются видеоповторы и фиксация взятия ворот. За этими технологиями — будущее. Мир не стоит на месте. Только нужно понимать, что все эти современные технологии — недешевые. Плюс, судьи опасаются нововведений. Это сложно психологически. Судья на поле или его ассистент должен быть готов к тому, что система может признать его ошибку. Но это нормально. Все люди ошибаются. Футбольные судьи — не исключение. Поэтому должна пройти определенная эволюция на уровне подсознания, когда судьи не будут бояться признавать собственных ошибок.
5 
35413
Комментарии