среда, 21 февраля 2007 15:44

Прецедента не будет

Спорт вообще и футбол в частности существуют по своим, достаточно специфическим правилам, которые не всегда совпадают с гражданскими правоотношениями. Случаев, когда спортивные законы противоречат обычным, сколько угодно. Вспомним хотя бы спортсменов-"любителей" советского времи. Среди них были "военнослужащие", которые ни разу не надевали военную форму, или "шахтеры", которые никогда не были в шахте. Все об этом знали, в том числе и за рубежом, где наши "любители" побеждали любителей настоящих. Но никто в суд не подавал. Или случаи оскорблений, драк и нанесения травм вплоть до смертельных, которые случаются на спортивных аренах. Если бы их рассматривали в нормальном суде, то чуть ли не после каждого футбольного матча кто-то из игроков садился бы на скамью подсудимых за хулиганство, нанесение телесных повреждений с тяжелыми последствиями или даже за убийство по неосторожности — как в случае с украинским вратарем Перхуном. Едва ли не единственная сторона спорта, подлежащая в цивилизованных странах судебному преследованию, — коррупция. Но и здесь чаще ограничиваются дисквали фи каци ями, чем заключением.

Донецкий "Металлург" стал причиной нового скандала

Однако грузинский футболист Георгий Деметрадзе обратился с иском в украинский суд. Он считает, что ограничение количества иностранцев, имеющих право выходить на поле в играх чемпионата страны, противоречит Конституции Украины. Это дело могло стать серьезным прецедентом. Однако когда дело дошло до судебного заседания, сам Деметрадзе на него не явился. А его иск, как было сказано во время заседания, составлен "непонятно и расплывчато". Вследствие этого "дело Деметрадзе" отложено, и оно имеет достаточно сомнительные перспективы.

По моему мнению, другого результата не следовало было ожидать. Потому что одно дело, когда клубы в лице их представителей вместе с чиновниками футбольных организаций спорят в рамках регламентов соревнований, которые сами составляли и которые сами имеют право изменять. Совсем другое — гражданское судопроизводство, которое осуществляется по другим, далеким от спорта законам. Нет ни опыта, ни практики рассмотрения футбольных дел в судах общей юрисдикции. И вряд ли Печерскому райсуду города Киева, куда обратился Деметрадзе, под силу положить начало такой практике и создать прецедент, ссылаясь на Конституцию.

Между тем менее чем через две недели начнутся игры футбольного чемпионата. И всем станет не до судов. Тем более что донецкий "Металлург", где играет Деметрадзе, стал причиной нового скандала: клуб требует назначить иностранных арбитров сразу на четыре матча со своим участием.

Сейчас вы читаете новость «Прецедента не будет». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі